[posted by wap]

有点脑残

引用:

原帖由 玛丽医生 于 2010-2-28 13:25 发表
。。。。。都别误会了，我的成人礼打算就是驾驶证~
要是在米国多好啊，我现在就已经有了~
再说我可不这么开。。。我还心疼车呢~我还怕担责任呢~当时要是跑了我就是包庇。。。
全是朋友干的，他还50KM/H上过路肩呢 ...

又把责任推到朋友身上了，你知道吗，你坐没证人的车你也有责任

说实话，我也未成年就开车了，不过是偶尔上路开。06年才拿的驾照:D

[ 本帖最后由 零太郎. 于 2010-3-1 09:55 编辑 ]

引用:

原帖由 玛丽医生 于 2010-2-27 23:02 发表
他车没装倒车雷达，而且是个新手，当时说“我倒车哈，你们帮我看着点”，然后就“咣”一声撞了个马3，当时大概速度不到10KM吧，因为我们车上全是未成年，所以就踩着地板油跑了~
结果跑到了死胡同，让人堵着了，诈了 ...

今天北京又下雪了 做了个类似lz的碰撞测试

我早上上班 我在路口都停住了 帕萨特领驭没煞住 在冰上出溜过来的 追我屁股塑料包角上 前脸都碎了 我的是吉普的侧塑料包角 塑料的啊

倒车扭矩本来就大 这个还是惯性滑行呢 你想 牧马人本来就高 保险杠顶轿车钢板 一个车侧板 你换任何车都没戏 当然纯铝车身的会好一些

所以你这例子太不恰当了

[ 本帖最后由 ttdz 于 2010-3-1 10:01 编辑 ]

引用:

原帖由 ttdz 于 2010-3-1 10:00 发表



今天北京又下雪了 做了个类似lz的碰撞测试

我早上上班 我在路口都停住了 帕萨特领驭没煞住 在冰上出溜过来的 追我屁股塑料包角上 前脸都碎了 我的是吉普的侧塑料包角 塑料的啊

倒车扭矩本来就大 这个还 ...

完全听不懂在说些什么。

引用:

原帖由 菜 于 2010-3-1 10:07 发表


完全听不懂在说些什么。

底盘高的车 保险杠也相对高 碰撞的时候 轿车保险杠起不到作用

倒档扭矩比前进档大

用越野车高保险杠 碰撞普通轿车 翼子板 不这样才怪

例如今天早上的碰撞 只是碎了前脸 保险杠根本起不到作用   如果车速再高点 估计就直接撞进水箱和机器盖子受力了

我也只是后杠

这种碰撞 小车都够呛 如果是大跑 可能就直接钻底下把我顶起来了

[ 本帖最后由 ttdz 于 2010-3-1 10:23 编辑 ]

500元不多，叶子板全换了，他还得搭钱

引用:

原帖由 ttdz 于 2010-3-1 10:10 发表


底盘高的车 保险杠也相对高 碰撞的时候 轿车保险杠起不到作用

倒档扭矩比前进档大

用越野车高保险杠 碰撞普通轿车 翼子板 不这样才怪

例如今天早上的碰撞 只是碎了前脸 保险杠根本起不到作用   如果车速 ...

竟然还有马赛克…………汗……看来是好车啊～

引用:

原帖由 零太郎. 于 2010-2-27 23:06 发表
车头本来就比车尾软，这太正常不过了。前天我还见高架上一做爱500撞国产S2000，结果做爱500的面部全烂，国产S2000只是尾箱盖变形而已。233

车头软么，我昨天下雪天开马六没刹住车追尾了一个现代出租，他后保险杠全裂，我的马六一点事都没有，估计是牌子顶的

结果还赔了人家400块钱车份。。。哭

不赔这400丫能怎么的?交法没规定碰了出租要赔份钱吧?

引用:

原帖由 6994854 于 2010-3-2 08:29 发表
500元不多，叶子板全换了，他还得搭钱

恩

无证驾驶，肇事逃逸，还觉得无所谓，这样的小P孩就该开车翻沟里

[posted by wap]



[ 本帖最后由 玛丽医生 于 2018-12-26 13:15 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-3-2 11:17 发表


车头软么，我昨天下雪天开马六没刹住车追尾了一个现代出租，他后保险杠全裂，我的马六一点事都没有，估计是牌子顶的

结果还赔了人家400块钱车份。。。哭

在距离我5米距离上目睹过马6和307 正面相撞 相对速度应该40+  车头都不见了 气囊都开 半斤八两 人都没事儿

我靠，现在无证驾驶倒车撞到别的车然后逃逸，还能说成别人是“诈”你500元

90后逻辑强大啊，这社会这教育......