鉴赏力就是靠片子堆的，阅片1k者和阅片100者之间的鸿沟是任何东西都无法填补的，同一个人在阅片100时的鉴赏力和阅片1000时是完完全全不同的，所以我觉得过早地去接触经典片子不是很合适

至于智力阅历那是必要非充分条件，很多人连时尚广告都看不懂，还是在看了N遍的情况下，这个就不要谈什么鉴赏力了

我觉得鉴赏力这次换成鉴赏口味更好
我有个哥们阅片无数，很多符合楼主所谓鉴赏力高的人才欣赏的片子他都钟情，大多数时候我和他臭味相投
可他偏偏暴喜欢ITALIAN JOB，而很多所谓资深影迷对这个片很不屑

我觉得，还是用口味代替力比较客观

阅片无数才会出现口味问题，阅片无数以后会比较推崇有个性的片子，而个性是多样化的，其中不乏风评很差的片

你何必发这贴呢，过于认真了吧，电影自己看看就好，难道还能产生优越感么。。。

不过我同意你关于鉴赏力的说法，但是口味这个东西确实很个人化

这个要看是否和自己的阅历经历还有价值观世界观产生共鸣

[posted by wap, platform: UCWEB]

我说两句，看电影当然和个人修养有关系，很明显新浪潮和喀麦隆的电影是服务于不同人群的，但我认为，你不能因为能把疙瘩尔或巴赞的话倒背如流就去歧视把tdk看了100遍或者喜欢跟剧情较真的纪录片党。我从初三那时候开始喜欢上了看电影，那时真就是喜欢，纯粹的迷恋，初恋般的感觉，现在，自学了n本理论知识书（我真想研究电影来着！！！）！看了几本真正意义的影评（要是你把小白或者毛尖写的玩意也叫影评，那我看的就海了去了……），自己前几年也写了n多，但到现在还是放弃了……能怎么说？我能真的放一个拉片报告？能真的研究下近几年电影语言的发展变化？真能分析出电影的剪辑史？真能跟普罗普叫叫板说全民超人是如何把普罗普在新世纪下发扬光大的？别逗了……昨天吃多了没事干翻出惊声尖叫2，看完

[posted by wap, platform: UCWEB]

学生们讨论续集电影后，我突然想到了这么句话：在这段五分钟20几个镜头4个全景三个中景其他都是正反打的（勿对以上数据较真）戏后，这部片子就没必要看了……

[posted by wap, platform: UCWEB]

肏，居然手机回复太多字打不全？我说了半天的意思是，有些朋友犯不着因为看懂了几部外国片，听懂了点里外国人听得懂的笑话就洋洋自得，

[posted by wap, platform: UCWEB]

肏，居然手机回复太多字发不全？我说了半天的意思是，有些朋友犯不着因为看懂了几部外国片，听懂了点外国人听得懂的笑话就洋洋自得，也没必要非要较诸如“魔戒就是傻比”之类的真。不就是看个电影么，真要能凭着说电影拿绿卡当纽约大学表演系的博导也就罢了，自己闷屋里研究研究修身养性也不错，但拿着点所谓的“阅历”、“知识”来对其他人优越也忒搞笑了……警察叔叔拿这事优越过谁么？他影视上的修养或者生活上的阅历还不如那些天天优越的喷子么？

看到此贴的第135楼 你不得不有优越感
http://club.tgfc.com/viewthread. ... %2Bopeth&page=9

引用:

原帖由 放浪的无责任男 于 2009-2-23 20:39 发表
可他偏偏暴喜欢ITALIAN JOB，而很多所谓资深影迷对这个片很不屑

他喜欢69年版还是03年版?

优越感最高，没优越感我们怎么活

按楼主这说法我等凡夫俗子应该拿着名牌大学毕业证看电影

引用:

原帖由 爬行动物 于 2009-2-23 23:06 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
肏，居然手机回复太多字发不全？我说了半天的意思是，有些朋友犯不着因为看懂了几部外国片，听懂了点外国人听得懂的笑话就洋洋自得，也没必要非要较诸如“魔戒就是傻比”之类的真。 ...

这话讲的比较到位了，赞！

优越感要不得，
不过，对于前面几楼引用过的哗众取宠乱喷的臭傻 逼，我们还是要一如既往的喷之

片子好不好看确实是很个人的事,一部电影所传达的价值观和电影的叙事方式不可能让所有人认同.
但是如果连片子本身想说的是什么,为什么这么说都没搞明白就胡喷就是鉴赏力的问题了.