我买车时候上面几个也都看过,但还是买了凯越......就是这论坛别克的车说的不多,真的很不好吗?

楼上,美国车不都说耗油么?

我最近又看了朗逸这车,不知道各位做何感想?能考虑否?

TIDA........

引用:

原帖由 华弟 于 2008-9-9 23:09 发表
我买车时候上面几个也都看过,但还是买了凯越......就是这论坛别克的车说的不多,真的很不好吗?

美国车到没啥问题，但您买的真的是韩国车，这个就……

凯越是韩国大宇搞得，正宗棒子货。。。。

偶也知道凯越是韩国大宇的车型，但是总体感觉还可以，耗油确实耗了点。。。
但是就一无是处？感觉和LZ说的三款比还比较宽敞。。。如果论操控和速度之类的市内很堵开开也没觉得什么不好。。。

引用:

原帖由 华弟 于 2008-9-10 15:26 发表
偶也知道凯越是韩国大宇的车型，但是总体感觉还可以，耗油确实耗了点。。。
但是就一无是处？感觉和LZ说的三款比还比较宽敞。。。如果论操控和速度之类的市内很堵开开也没觉得什么不好。。。

你说的没错，按自己的需求买车这样很好。
主要是现在TG大环境是无差别反棒，不过凯越在国内有这个保有量，你根本不需要在TG汽车版找认同。

引用:

原帖由 华弟 于 2008-9-10 15:26 发表
偶也知道凯越是韩国大宇的车型，但是总体感觉还可以，耗油确实耗了点。。。
但是就一无是处？感觉和LZ说的三款比还比较宽敞。。。如果论操控和速度之类的市内很堵开开也没觉得什么不好。。。

好吧，看来你对棒子车还真是一知半解：抛开反日情绪来说，韩国车比日本车差远了，早期日本车也是仿造，但现在已经有自己的个性和定位了，相比起来韩国目前还在仿造阶段，且小毛病较多，有机会去中等以下的汽车修理厂看看，在西四环有几处，因为便宜出租车司机经常去，一般都是现代车，大众车也有但不多，一是因为好修，很快就能走，而是因为质量好一些，其实坐出租车是你也可以问问司机的感受

另外我妹（不是随便认的那种）就是卖kia的，我买车时还特地找过她，你想想看自己有个熟人在4s，买车那还不有几折打几折？但她劝我别买……

凯越呢，这车怎么看都不像是美国车，除了油耗以外，你想想看哪辆车在新旧换代时老款可以打折减2.5w？而且在已经很便宜的情况下还这么卖？凯越就是其中之一

当然也不能说这车一无是处，至少作为代步工具还是对得起老百姓的，这点不错！只是说韩国车没有自己的特点，大都是抄袭，你看美国车，沉、大气或者说霸气、马力足就是代表性，欧洲车安全性好，操控性价，加速快，日本车科技丰富，人性话没的说，省油，安静。韩国车有什么？我想不到，前几天1039节目里m2和伊兰特pk，卖伊兰特的说道自己的发动机不是全铝的原因支支吾吾，还说铸铁的技术成熟，就是重量大一点，还好他比较实在，没有乱说，最后那个人还是选择的伊兰特，我都替他后悔……

[posted by wap, platform: BlackBerry]

呵呵  我个人就是因为特烦棒子才不选棒子车的  看来也算是歪打正着…

引用:

原帖由 kingcrimson 于 2008-9-10 16:19 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
呵呵  我个人就是因为特烦棒子才不选棒子车的  看来也算是歪打正着…

切忌这样，你看我写的，我本身讨厌日本人，但我还是能接受日本车的，全球一体化时代反对人没问题，反对产品就太傻了，除非你回到原始社会，西方那么反华，made in china照样买的刚刚的，道理很简单

我不推荐韩国车的原因就是目前韩国汽车制造业还没有追上日本，既然价格差不多，为什么不买好的？想想看如果不是关税问题，进口mini跟550一个价格，你买哪个？答案很明显嘛，也许以后韩国赶上来了，那当然谁的好买谁的了，为啥跟自己过不去？

凯越我就是问过出租车司机后才彻底排除。。。试驾后肯定了这点，不过这车倒不是一无是处的，开着比较舒适，车内气氛比较温馨，储物空间多。我买车主要是从地盘 变速箱 发动机再综合质量和保有率油耗考虑的。。。

马二不错 就是价格贵了些

立威如何？我哥们开polo尽情，把它夸的特牛逼~~呵呵~~~

引用:

原帖由 sunner 于 2008-9-10 15:55 发表

其实坐出租车是你也可以问问司机的感受

各地不一样，北京都说伊兰特很不错，不也一样是韩国车么

引用:

原帖由 rb 于 2008-9-17 22:25 发表

各地不一样，北京都说伊兰特很不错，不也一样是韩国车么

伊兰特不错？我洗洗睡了……