下代主机……CPU无所谓……显卡就6870*2好了

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-9-8 10:46 发表

拉倒吧，你到底懂多少？
“毕竟是基于x86体系，可以使用C/C++语言”，说得跟真的似的，好像GLSL，HLSL，CG都不是c族语言似的。

嗯，我什么都不懂。
我甚至连在x86体系范畴下很容易使用C/C++都不知道。
拉倒吧，你这样的还和我较劲个啥。

引用:

原帖由 口古月 于 2008-9-8 07:23 发表
如果intel肯为了larabee廉价搭售针对游戏机优化过的强力处理器
估计MS会考虑的……
XO上的那个三核心3.2G处理器实在是非常渣
如果换上随便哪一个core系列处理器估计性能都会有很大飞跃

纯引了，觉得这个才有可能

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-8 10:25 发表


看这两届IDF上INTEL爆的东西，感觉从纯编程的技术层来讲这玩意儿很容易消化，毕竟是基于x86体系，可以使用C/C++语言。但游戏开发人员面对这样的硬件可能需要转换一些思路吧，这才是重点。

233, 是个cpu就能用c/c++

引用:

原帖由 MIMURA 于 2008-9-8 10:48 发表

是这么说，但是现在显卡的功耗占整机的功耗越来越多了

显卡芯片的工艺没上45nm的

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2008-9-8 09:07 发表

XO上的那个三核心除了二级缓存少了点 其他还是可以的

那个东西啊，512k缓存的K8直接就把他T飞了
真是不做开发人员不知道机能深浅啊。

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-9-8 11:29 发表
233, 是个cpu就能用c/c++

但不是拿一个GPU就是x86体系，或者你觉着拉拉比是CPU？

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-8 11:37 发表


但不是拿一个GPU就是x86体系，或者你觉着拉拉比是CPU？

xx体系和能否用c/c++没有直接联系

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-9-8 11:41 发表

xx体系和能否用c/c++没有直接联系

谁说有关了？》
看帖不仔细，我分明是在说拉拉比基于x86，而且可以使用c/c++，很便利。

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-8 11:43 发表


谁说有关了？》
看帖不仔细，我分明是在说拉拉比基于x86，而且可以使用c/c++，很便利。

别狡辩了,不懂就少说点

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-9-8 11:47 发表


别狡辩了,不懂就少说点

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-8 10:25 发表

看这两届IDF上INTEL爆的东西，感觉从纯编程的技术层来讲这玩意儿很容易消化，毕竟是基于x86体系，可以使用C/C++语言。

我好怕啊，您吓到我了，我真的不懂呀。
您懂得多，莫非您的名字写在CT的PDF里了？

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-8 11:51 发表




我好怕啊，您吓到我了，我真的不懂呀。
您懂得多，莫非您的名字写在CT的PDF里了？

放心好了,比你肯定懂得多

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-9-8 11:57 发表

放心好了,比你肯定懂得多

然后呢？
没了？
说了半天，你什么也没说出来。
那我还不如去GZ蹲着看他们意淫拉拉比 vs 硬威大过干瘾呢。

算了，我都说了，和我这样人较劲干啥 :D

用什么指令，都可以定做优化。intel的技术配合微软的技术，多几年准备肯定是最专业，无敌的。

引用:

原帖由 jfb 于 2008-9-8 12:00 发表
用什么指令，都可以定做优化。intel的技术配合微软的技术，多几年准备肯定是最专业，无敌的。

这个要等拉拉比出来才能知道......这玩意儿是基于x86的，如果用DX或者OPGL这样的API，应该要经过转换的手续吧。
INTEL自己有针对拉拉比的API，但不知道效率怎样。
看大能的ITNEL独立团队怎么做驱动了，现在感觉软件层说的反倒是比硬件更劲的感觉。