引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-7-1 10:42 发表

我对两个阵营的分析

BD： 以索尼打先锋，各大知名影业公司最先站到索尼方也是因为PS3的缘故，他们仍然憧憬PS2的销售策略得到成功。这是次世代“影碟机”普及的最快速度。PS3卖的多那想必BD内容也就水涨船高。 ...

对于那些只为360做游戏的厂商你认不认为是浮萍？

360的独占厂商就是铁打的，bd的独占厂商就是浮萍，这就是diannao的逻辑。



360在画质上没有什么优势。只从游戏角度说ps3和360没有区别。既然画质不存在绝对优势。那第三方软件商都是“浮萍”。明天飘到那都不好说。只要ps3有井喷机会，这些浮萍游到ps3水面非常轻松。

讲下面的话有个前提：ps3和360的画质没有明显区别。
现在买360的居多，那是因为游戏较多。不是以为为了360本身而买360。而第三方软件商是看在360普及量暂时较高的缘故站在360一边，他们也不是因为360本身才选择360。

选择ps3的，也不是因为只为了ps3而买ps3，也是因为内容，另外就是ps3性价比更高。两个月ps3降价促销后就更高了。假如某天199的ps3出现，那么各第三方不会无动于衷。第三方反水（那怕都跨平台发售）到ps3阵营很正常。ps3阵营软件更多，当多到和360阵营平分秋色甚至过多的时候，那么作为消费者他们的选择只有一个，那家的游戏机性价比更高更合算。这些事是相辅相成的，也是一顺百顺的。

天朝万岁

战神今年必败

如果BD赢了。就算SONY输了PS3也没所谓。往后BD带给SONY的利润可就................

bd不会输，ps3也不会输

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-1 15:10 发表

对于那些只为360做游戏的厂商你认不认为是浮萍？

360的独占厂商就是铁打的，bd的独占厂商就是浮萍，这就是diannao的逻辑。



360在画质上没有什么优势。只从游戏角度说ps3和360没有区别。既然画质不存 ...

嗯，没错，等神机3降价到199，我一定入一个回来看BD。。。

价格是影响因素.内容是决定因素.如果199美元HD播放器出现,对BD绝对是个超大打击.

希望hddvd挺住

理智的普通消费者都不会希望立刻分出胜负的。时间越长，战况越激烈，消费者才会有些许好处。如果哪一方速胜，那么就等着胜利的一方垄断市场，鱼肉我们吧。

引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-7-2 15:04 发表
理智的普通消费者都不会希望立刻分出胜负的。时间越长，战况越激烈，消费者才会有些许好处。如果哪一方速胜，那么就等着胜利的一方垄断市场，鱼肉我们吧。

嗯，理智的消费者乐意为了看电影而买两台互相不兼容的碟机，这消费者脑子一定烧了吧

老子挺DVD

两个都去死吧, over

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-7-2 16:06 发表


嗯，理智的消费者乐意为了看电影而买两台互相不兼容的碟机，这消费者脑子一定烧了吧

拜托，你现在很需要高清么？如果很需要，那你是高端玩家是发烧友是会买两台机子的牛人，不在我说的普通消费者之列。
况且制式之争看来总会分出胜负，我只是希望时间长一点，尽量在价格性能个方面展开竞争，让消费者在这种竞争中获益。