crt也会烧啊

阴极射线管的激发强度低，等离子往往要求高亮度高对比，而且做到这点带来的辐射危害低（毕竟紫外线穿过玻璃面板会有大幅度的衰减），因此一开始等离子体就提高了紫外辐射的强度带来了高亮度。
但是由于荧光屏的研发没有跟上，所以老的等离子屏幕特别容易被灼伤。

40寸FULL HD在影音娱乐上面是假的，因为效果和720P一样
而PDP不太适合看网页、图片之类静态的东西
所以这个1080P和42寸以下1080PLCD一样是个满足消费者虚荣心的代表性产品

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-10 21:05 发表
松下的等离子比先锋差太多

貌似这贴没SONY什么事吧 ? 这您也要进来喷 ? 听不得Panasonic的好是么 ? 闲的没事做了

偶们松下PDP就全球首发 , 气死你 :D

引用:

原帖由 阿倫 于 2007-4-11 14:58 发表


貌似这贴没SONY什么事吧 ? 这您也要进来喷 ? 听不得Panasonic的好是么 ? 闲的没事做了

偶们松下PDP就全球首发 , 气死你 :D

原来你是松下的啊，难怪整天苦大仇深。怎么，实话都不让人说了？
的确不如人家先锋的PDP啊，松下走低端廉价又不是一天两天了

这个机器实际效果如何啊，什么时候降价？业内能不能透露点风声？

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-11 15:42 发表


原来你是松下的啊，难怪整天苦大仇深。怎么，实话都不让人说了？
的确不如人家先锋的PDP啊，松下走低端廉价又不是一天两天了

谢谢我不是松下的 , 品牌爱好而已 .

另外我从没有" 整天苦大仇深 "过

别吵别吵～好好说

松下PDP是没有先锋PDP好。

不过松下规模比先锋大，产品线也比先锋长。

先锋的东西有点小众

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-4-11 16:48 发表
别吵别吵～好好说

松下PDP是没有先锋PDP好。

不过松下规模比先锋大，产品线也比先锋长。

先锋的东西有点小众

先锋搞影音部分一直很HiFi，贵自然受众就小。

谁买过先锋的PDP？

引用:

原帖由 狗娃 于 2007-4-11 16:54 发表
谁买过先锋的PDP？

国内50HD上市的时候先锋PDP火过一阵，现在基本退出了。

因为先锋都是高端货

2006年Hi-Vi杂志Gran Prix综合大奖就是先锋的PDP


直接击败JVC的DLA-HD1, Sony VW50, 松下AE1000, 和JBL新旗舰音箱

一台电视，一辆QQ，就国情而言，我会选择对Q:D

先锋50寸PDP,那个1080P版本要将近9W，真的是发烧了才会去买...

引用:

原帖由 狗娃 于 2007-4-11 17:12 发表
一台电视，一辆QQ，就国情而言，我会选择对Q:D

个人追求的生活方式和品质都不同。

简单说就是鸡头还是凤尾～

Phoenix Tail....恩，复活道具

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-10 21:05 发表
松下的等离子比先锋差太多

先锋的屏？哈哈！能把先锋吹的比松下能！还是多看看世界新闻吧！现在有实力的就松下和日立！便宜的韩货销量也不错但是、、、质量、、、不敢恭维、、、先锋？在中国？已大大不如十年前！