引用:

原帖由 Winder07 于 2007-1-9 22:53 发表
第三条LZ你确定会实现么??

还是做任饭好,只用关心一样

就算没有600w又怎样，感觉仍然和17.5w不是一个数量级的。。。

显然sony不可能接受ps3的失败，未来客厅战略的重点就在ps系上

CES上的消息总汇：

蓝光已占据日本96%的HD播放器市场。

截至06年12月31日，索尼已出货100万台PS3。（P.S. HD DVD播放器仅出货17万5000台）

狮门影业继续拒绝支持HD DVD，公布18部2月底前将上市的蓝光电影名单。

PS3上市后蓝光电影销售暴增700%。

根据1万份问卷调查显示，75%的PS3用户打算购买蓝光电影。

06年最畅销的20部DVD中，仅有4部有HD DVD版本，几乎全部20部都有蓝光版本。

华纳影业在CES上公布大量新蓝光电影，数量远超其HD DVD版。

福克斯影业公布蓝光销售情况，06年底蓝光电影销量超过HD DVD 20%，预计截至07年3月底蓝光电影销量将达到HD DVD的3.5倍。

P.S. 新闻翻译自国外各大网站文章：

http://bluray.highdefdigest.com/ ... s_Mirror_HD_DVD/428

http://bluray.highdefdigest.com/ ... ys_No_to_HD_DVD/426

http://bluray.highdefdigest.com/ ... dware_Sales_Figures,_Both_Claim_Victory/423

http://www.engadget.com/2007/01/ ... da-press-conference

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-1-9 22:59 发表
CES上的消息总汇：

蓝光已占据日本96%的HD播放器市场。

截至06年12月31日，索尼已出货100万台PS3。（P.S. HD DVD播放器仅出货17万5000台）

狮门影业继续拒绝支持HD DVD，公布18部2月底前将上市的蓝光电 ...

　　我觉得现阶段有关BD的报道只能证明BD如何如何，而无法证明PS3如何如何。正如上面有人提到的，BD的胜利并不代表PS3的胜利。假使真的有一天BD最终胜出，也并不代表PS3能在市场上获得什么优势。PS3的本质依旧是“PlayStation”，无论官方怎么耍花腔，这台机器的本质还是不会变（就如同PSP再怎么多功能化，主要功能还是“游戏”）。消费者究竟为什么会选择PlayStation，是因为DVD或者BD，还是为了组建家庭影院？还不是因为“游戏”。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-1-9 23:13 编辑 ]

引用:

原帖由 火彩 于 2007-1-9 23:09 发表


　　这只能证明BD如何如何，而无法证明PS3如何如何。正如上面有人提到的，BD的胜利并不代表PS3的胜利。假使真的有一天BD最终胜出，也并不代表PS3能在市场上获得什么优势。PS3的本质依旧是“PlayStation”， ...

是的，ＢＤ胜利了，说不定下代老任的机器就用ＢＤ．．．当然一定的专利标题费用还是要给的．．．

我觉得SONY宁愿BD胜利，PS3不胜利，如果一定要选者一个的话

PS3开始的时候的确是能带动一下销量，但是蓝光播放器没人去买，市场还是DVD的市场。

现在PS3各地出货供大于求，如果没有改善的话只能进入BD和PS3的恶性循环。

更何况HD这方面又不是没有动作:D 降低成本，低廉的售价加上XO/vista的整合，竞争力也不小。

说白了，BD现在能得意一下也就是因为微软不肯出HDDVD内置的 360。如果出了这360，BD就立刻死了:D

索尼还是快点求爹爹求奶奶HDMI内置的新版360不带hd光驱吧

引用:

原帖由 真实的梦 于 2007-1-9 23:12 发表

是的，ＢＤ胜利了，说不定下代老任的机器就用ＢＤ．．．当然一定的专利标题费用还是要给的．．．

　　老任对待媒体格式的态度还是很保守的啊，从卡带到8cmDVD小盘再到现在的DVD光盘+SD卡支援，进化的完全没有另外两家那么激烈。而且就算是NGC、Wii进入光盘时代，对于一机多用的功能还是保持谨慎的态度（影音播放）。如果5年后BD和HD DVD依然未分胜负说不准老任会继续选择DVD作为媒介，或者如DC一样转而支持基于DVD的特殊格式。

赢了bd，ps3就绝对输不了，怎么也能维持一个不胜不败之局。

SONY的目的恐怕不只BD这么简单，PS系坚决不采用M$的那一套东西为什么？为何要联合IBM开发CELL？ IPod靠什么打败MD的？各位怕是被这两天的格式之争给圈住了。
谁都想做标准的制定者，因为这个利益最大。SONY要从硬件厂商转形成服务提供商，它需要一套完整的不同于现在店面贩卖的网络系统--并且是自己把持核心技术的，M$的目的也是同样。IPOD打败MD，于外观、音质等都没有关系，关键的是其架设的完善的下载服务。在IPOD的压倒性胜利面前，SONY才缓过神来发现时代不一样了，那个自认为好东西不愁卖的时代远去了，现在要学会伺候人，就这么简单。
SONY不会再想做硬件生产者，这个行业的利润高峰早已经过去，现在是做“服务”的时代了。
在企业层面上，N和M，S完全是两个概念；前者仍旧在坚持精品主义，生产好东西；后两者则希望向更广阔的世界迈进、即使那里充满了
未知的危险。对游戏玩家来说，自然是N更贴心了，SM不时会拿消费者当玩物哦。

[ 本帖最后由 royhimura 于 2007-1-9 23:27 编辑 ]

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-1-9 22:59 发表
显然sony不可能接受ps3的失败，未来客厅战略的重点就在ps系上

这也是SONY为难的地方，客厅战略在于整个系统的整合，而不仅仅是一台可以玩游戏的影碟机这么简单。
昨天MS发布了IPTV，这点上可以很清楚的看出来。
看着吧，apple也会进来的。

就看ps3是否肯一直挺着价格做最便宜的bd播放器了。

貌似微软的外置hd-dvd巨便宜？

引用:

原帖由 D版不良牛 于 2007-1-9 23:22 发表
赢了bd，ps3就绝对输不了，怎么也能维持一个不胜不败之局。

为什么？到时候买PS3的全是看电影的（还未必一定买PS3），软件商怎么混？

引用:

原帖由 royhimura 于 2007-1-9 23:22 发表
SONY的目的恐怕不只BD这么简单，PS系坚决不采用M$的那一套东西为什么？为何要联合IBM开发CELL？ IPod靠什么打败MD的？各位怕是被这两天的格式之争给圈住了。
谁都想做标准的制定者，因为这个利益最大。SONY要从 ...

资源整合的时代，强推格式的风险是很大的，ＭＤ的输便在ＳＯＮＹ那自身矛盾的拥有音乐公司，把不能带来＂未来＂的部门裁掉才是明智之举

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-1-9 23:26 发表

为什么？到时候买PS3的全是看电影的（还未必一定买PS3），软件商怎么混？

巨大的装机量肯定会带动游戏的销售的。