引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-18 20:06 发表
1    CELL的SPE不仅仅是加速作用,一些重要的东西如果优化得好,可以一并交给SPE来处理.另外对CELL浮点能力计算数值说少了,而对XO CPU的浮点性能却说多了.
2   C1计算了全部的SHADER总量, 而RSX却只计算了PS的,辅 ...

彼此彼此罢了，你光看到对PS3不全面的那块了，但是难道这篇文章把XO的特点都说出来了？我看这篇文章还掩盖了不少PS3的弱项呢，不要选择性失明啊。呵呵。

此外，我是不明白这种水准的文章也能被评为‘精品文章’的原因了，整个一地摊报告文学么。

楼上的您来一篇上得了台面的怎么样~

引用:

原帖由 SRWX 于 2006-10-18 22:12 发表
楼上的您来一篇上得了台面的怎么样~

暂时没这个打算，我写不写文章完全随个人兴趣，没有当什么撰稿人向XX杂志投稿赚俩零花钱的必要。更没兴趣通过写文章向其他人证明什么。

不过本着就事论事的原则，如果您问我为何称这篇文章水准不高，我倒是可以回答您，如何？

机能如何发挥还要看软件开发商的用心程度。

引用:

原帖由 hugang 于 2006-10-18 17:41 发表
貌似上海UBI说XB360是机能最强的

哦,现在官方发言又有用了? 官方发言不是都被你们喷成渣了么

引用:

原帖由 我不认字儿 于 2006-10-18 20:39 发表


现在我只知道，索青认为好的画面都无法证明是游戏画面。能证明是游戏画面的都是你说的烂图 :D

拜一下你的眼神.以后XB360上的图片没你说的血槽啥的就表贴了,因为都无法证明是游戏画面

UBI上海不是说XO比PS3强吗

看来还是旗鼓相当啊

冗谈， 笑谈

漂了一眼,sb文章狗p不通

赞PS3的文章能有好文章??

引用:

原帖由 zwl 于 2006-10-19 00:48 发表


拜一下你的眼神.以后XB360上的图片没你说的血槽啥的就表贴了,因为都无法证明是游戏画面

XO还真少使用视频载图，基本都是游戏载图。到是PS3载图很多都是没有血槽的。:D

想看XO游戏载图没关系，到这看 http://www.tgfcer.com/club/viewt ... =page%3D1#pid879099



[ 本帖最后由 我不认字儿 于 2006-10-19 10:52 编辑 ]

不认字果然是睁眼瞎！
http://www.tgfcer.com/club/thread-5808693-1-2.html
没小地图和人名
http://www.tgfcer.com/club/thread-5809310-1-2.html
过场带点字挺正常，你认字吗？不认字

引用:

原帖由 hourousha 于 2006-10-18 20:49 发表

彼此彼此罢了，你光看到对PS3不全面的那块了，但是难道这篇文章把XO的特点都说出来了？我看这篇文章还掩盖了不少PS3的弱项呢，不要选择性失明啊。呵呵。

此外，我是不明白这种水准的文章也能被评为‘精品文章’的原因了，整个一地摊报告文学么。

您好，我是LZ说的文章的作者，不敢自称什么权威，文章也算不上什么精品文章，这些头衔都是DR加上的

您在天幻的关于PS2，GC和Xbox相关的技术文章本人非常佩服，而您在其他论坛上的言论就不用说了，都已经充分证明了您的实力。我想楼上诸位也没有必要对您质疑了，您才是真正的权威，高人中的高人，拜一个先。

至于我的文笔很烂这就不用说了，即使从技术角度看这篇文章，也存在诸多硬伤，不过我想说：

作为约稿，这篇文章受到诸多限制

1、字数。这个不用说了吧，由于要全面介绍，好多东西无法展开说
2、题目。文章是“PS3硬件分析介绍”，也就是一个Preview性质的文章，注意题目不是“PS3 CPU/GPU深度分析”，也不是“PS3、XO深度对比”，内容上引起您的不满，是我写的不全面，还是您没看标题？
3、范围。文章被限制为只能谈硬件，软件和局势能不谈，相关的开发也只能稍微提提，因此文章可读性和阅读趣味会大幅下降
4、读者。作为DR这么一个杂志，有几个读者看的懂硬件分析文章？写深写浅都不好办，写起来非常束手束脚
5、实效性。也不用多说了吧，TGS之前就交稿了

至于我这种写地摊文学骗稿费的人能得到您的批评真的是非常荣幸，我相信您的大作也不可能登在电软这种您看不上眼的地摊报告杂志（以硬件杂志的标准来衡量）上，而是微型计算机（也许以您水平看来也是地摊报告杂志）以及更专业的杂志等媒体上。

昨天被Leny拉来看帖，本来没有想在这个帖子里面做过多的回帖，那现在这个回帖什么意思呢，就是希望您还有某些人可以留点口德，人人都有缺陷，从这篇文章可以看出我的相关知识极其不过关，文章写的也SB。而从您的回帖以及其他论坛的言论和风格来看，也可以看出您是个很有技术能力也很自信的人，但是也有处世风格不太妥当，看问题不够全面下结论武断的缺点（只是网络上，现实中我不了解您，无权评价），但是我并不想因此也给您安一个“生动形象”的比喻头衔。

所以我希望出现在这个帖子中的大侠们，如果您看不惯文章或者觉得不赞同，请明确指出，我希望我的文章能够带来一个良好的讨论话题，如果您懒得指教，保持沉默也行，要是只是进来说几句风凉话，只会被大家当成SB。您是高人我承认，可又有几个人认识您呢，而这帖子里说风凉话的其他人也是高人么？当然了，作为大侠，您肯定不会在乎被他人误混淆成眼高手低的小白或者SB的，小白们的看法和意见能代表什么呢，是不是啊？

ps3真的可以明显比xo看起来好么？

引用:

原帖由 DeLaJSR 于 2006-10-19 12:30 发表


您好，我是LZ说的文章的作者，不敢自称什么权威，文章也算不上什么精品文章，这些头衔都是DR加上的

您在天幻的关于PS2，GC和Xbox相关的技术文章本人非常佩服，而您在其他论坛上的言论就不用说了，都已经 ...

写得好~