别做梦了，ps是sce和namco合作开发的，还临时加入软件模拟3d...

系谱不是运用主机性能？

哦，硬件表现原来在某人心中也是可以随时变化的，从256变到2048，从256变到512。

实在感谢啊！

总之，别人的翻译如何无所谓，以原文为准
文章中，制作人对wiiu和ps360硬件性能有明确比较，持平

硬件表现没变化啊
多谢你支持我的观点，即硬件表现和游戏无关
所以系谱就是黑白的，也是软件表现，不影响sfc同色盘256色的硬件表现

现在就是这个所谓的“硬件比较”说辞与后面的话存在逻辑矛盾，某人拼了命擦屁股也不管用，反而被人嘲笑自抽。

以原文为准就请解释出这个逻辑矛盾。否则就承认自抽。

毫无矛盾

wiiu和ps360性能持平，我认为wiiu版分辨率也不会增加了（无论之后性能有无变化，和re4类似）

怎么没变化呢？

256变成2048还叫没变化？256变成512还叫没变化？

再次自抽了

“到目前为止”

又无端遗漏了。

也就这点能耐了，来回来去地无端遗漏。

无妨。不过是再抽一次罢了

是啊
当然没变化
同色盘依然是256色
从第一台sfc到最后一台，这个规格没有变过

奇怪了，是不是到目前为止，和这话说得是硬件性能有什么关系呢

“规格”不是“表现”啊。

现在说的是“硬件表现”，不是硬件的规格。

规格确定了之后不会变，但不同的软件却能形成不同的硬件表现。它们有些需要在色彩上多些资源，有些需要在运算上多些资源。这些都是硬件表现的范畴。

知道卡带什么的也是硬件么？按某人的说法，某些加装了精加速器的卡带（如火狐）莫非也是软件表现么？

去看我之前提出的逻辑问题帖子。我不重复了。

放心，现在说的是ps360和wiiu，不是加装芯片的卡带
不同的软件那是软件表现，硬件表现早就定死了
sfc的几种分辨率，也是早就有几个显示mode固定代表了，都是一开始就知道的

你的逻辑根本是浑水摸鱼
制作人第一句话说了机能，第二句话说了他人为三版本darksider2不会有分辨率差异，非常普通的表述

不要又东拉西扯。

现在就要说硬件表现，不是硬件规格。有规格的不一定能表现出来，没有规格的也不一定不能模拟表现。

既然某人承认这些属于硬件表现，那就没问题了。

也就是说再次证明自抽的是某人。