禁止访问
原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 17:38 发表 自动认输,就不要继续嘴硬,你的9g逻辑是不是让你的自尊拒绝向真理屈膝呢?
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 tdkz 于 2011-11-13 05:39 PM 发表 喷了,如果先发一年就算优势,那pce在日本也占有优势,结果在欧美被snes首发基本就秒了 好像正好相反啊...
查看个人网站
原帖由 tdkz 于 2011-11-13 05:40 PM 发表 证据说话,你说一万遍我赢了,不如拿出md和snes当时的数据曲线来
原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 17:41 发表 我告诉你,MD在欧美先发2年总共卖出不过300万台,真正的大头是在91~92年两年卖出去的,你再扯什么先发就抽自己大嘴巴,听明白了没?
原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 17:43 发表 证据已经充分了,不需要再找杠神期待中的证据。 杠神还是赶紧找反例,这个我比你先提出。先来后到,你找出反例,才有资格跟我要证据吧?
原帖由 tdkz 于 2011-11-13 05:58 PM 发表 拿数据出来 再把nes和snes的数据拿出来 如果最后看到只不过是snes因为前代巨大成功比较慢热(何况md也慢热),那显然是不算的
原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 18:09 发表 为什么呢?为什么慢热就不算呢? 前代巨大的成功跟后来有什么关系?FC也是慢热型啊,人家在欧美整整慢热了6年,到SFC出来还慢热了2年以上。什么叫慢热就不算? 现在的关键问题是人家反超了,而且是在你认 ...
原帖由 tdkz 于 2011-11-13 05:59 PM 发表 这就叫证据充分?除了你口述还有什么? 你就是因此而觉得告死恐有胜算的吧?
原帖由 tdkz 于 2011-11-13 06:07 PM 发表 http://baike.baidu.com/view/3987196.htm 另外呢,master system在美日都输了,在欧洲倒是赢了,这可比什么先赢后输更有说服力啊...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 18:12 发表 在欧洲受到追捧就算赢? 多少台? 告诉我。
原帖由 tdkz 于 2011-11-13 06:07 PM 发表 雷帝看到了没有?fc得日本却得不了欧洲,这么看全盛时期的日本市场都影响不了其他区域多少?