引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:40 发表


请问这些理论到底是你怎么推测出来的？

我很不明白。

咦!!! 这不是你的意思么? 怎么能说是我推测出来的????

你先告诉我们高清游戏不可能成功:

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:07 发表
但这一样不妨碍我现在的观点，高清游戏的成功不会在近几年，至少在wii退出历史舞台之前不会。

我就问你,战争机器卖了500多万套,战争机器是高清游戏,那么战争机器算不算成功.
你不回答我这个问题, 又告诉我们

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:30 发表
一两个代表游戏的销售旺盛并不能说明这个游戏类型就此获得成功。你能明白这个道理么？

其实你这句话已经很苍白无力了 我想你实在没脸说出战争机器不成功这句话来.:D 就索性推说:即使战争机器卖得好,也不说明这一类游戏成功.
那么,其实将来这一类的FPS游戏/拟真赛车游戏, 都只会出在XO/PS3上,并且他们都是高清游戏,那么按照你的观点.这些游戏由于批上了高清的外套,就都不可能成功.:D

我觉得我很理智啊 我觉得这完全符合你的逻辑啊
否则你让我怎么说? 你TM就连战争机器是否成功都不敢正面回答,我还能指望你有什么更出色的表现呢

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-4-23 04:48 PM 发表


从你最后一句话 更体现了你的无知

这是对一个产业的预测 而不是去预测产业中某一个品牌. 去预测几年后SHARP和SONY谁在LCD市场分额大.
产业,市场那是一个整体的发展趋势,确实是可以预测的.
而不是如你所 ...

产业预测而失败的例子更多。

如当年对md格式（mini disc）未来的市场预测，当今对umb光盘格式未来产业规模的预测。

甚至连掌机产业未来的预测都出现错误。

你无知还是我无知？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:48 发表


正确不正确不靠所谓的预测，而靠真正的实际业绩。

正确的东西就用实绩来给我证明，别说那些虚无缥缈的预测啦，想象啦，未来啦。

我现在看到的只是wii的周、月销量全球压制那你口中面向未来的xo和ps3。 ...

哦，那为什么显示设备和压缩格式以及播出设备的分辨率都在普遍地提高呢?

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:54 发表


产业预测而失败的例子更多。

如当年对md格式（mini disc）未来的市场预测，当今对umb光盘格式未来产业规模的预测。

甚至连掌机产业未来的预测都出现错误。

你无知还是我无知？

哦，那的观点还是高清不是趋势，我是否可以这样理解？
但为什么您举的例子都是希望使用高清而因各种客观条件限制而无法使用的案例呢？
如果您的论点成立，那么我们就要承认首先我们的眼球不希望看到分辨率更高，颜色更接近自然的表现。
第二，所有的电影公司都在错误的道路上渐行渐远。
第三，所有的电视台都在错误的道路上渐行渐远。
第三，所有的设备提供商都在错误的道路上渐行渐远。
第四，所有的渠道都判断错误。

SONY的MD和UMD都是个体公司企业的错误判断，但您说的是认为整个行业都错了。


[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-4-23 16:59 编辑 ]

引用:

原帖由 武松 于 2007-4-23 04:51 PM 发表


咦!!! 这不是你的意思么? 怎么能说是我推测出来的????

你先告诉我们高清游戏不可能成功:

我就问你,战争机器卖了500多万套,战争机器是高清游戏,那么战争机器算不算成功.
你不回答我这个 ...

看明白了，你想用未来的可能来论述现在的成功。

我说的是高清游戏现几年不会成功

你说的是“那么,其实将来这一类的FPS游戏/拟真赛车游戏, 都只会出在XO/PS3上”

第一、将来的游戏，留到将来去说比较好

第二、xo和ps3是现在的机器，现在的高清游戏可能只出现这两个机器上，但将来的游戏却不一定。

第三、战争机器我没有否认它畅销，但并不认为它的畅销意味着高清游戏现在的成功。

明白了没有？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:48 发表

我现在看到的只是wii的周、月销量全球压制那你口中面向未来的xo和ps3。你说那么多废话，体现不到现实世界中，算个gp啊？

呵呵...
饥不择食...
到了这里,
雷雷已经饥不择食了...:D
扯底撕下了讲据论理的面皮,
开始了直接销量压制论

我说,在WII的总量超过XO/PS3之前,
你用这招似乎也太那个...什么急跳什么墙之类了吧
悠着点儿,朋友.
论坛嘛...辩论啥,火气都别大.
理智长存啊!!!:D :D :D :D

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-23 04:54 PM 发表

哦，那为什么显示设备和压缩格式以及播出设备的分辨率都在普遍地提高呢?

这点和实绩有关系么？

据我推测，老雷口中的“高清游戏的成功”应该是指一个整体的成功，并非单指个别高清游戏的成功

整体来看，高清游戏发展需要的投入极大，如今虽有佳作，但是要整体强盛起来，则是任重而道远，或许可能真的要等下一个世代了

不过HALO3、GeOW2可能会让这种整体更替提早到来，当然高清电视的普及也要尽快跟上才是，为游戏而换电视的情况，在普通家庭里远未能成为主流原因。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-23 04:57 PM 发表

哦，那的观点还是高清不是趋势，我是否可以这样理解？
但为什么您举的例子都是希望使用高清而因各种客观条件限制而无法使用的案例呢？
如果您的论点成立，那么我们就要承认首先我们的眼球不希望看到分辨率更 ...

别误会，我只说产业预测同样有失败的例子。至于说这个预测能不能实现，看它的造化了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:59 发表


看明白了，你想用未来的可能来论述现在的成功。

我说的是高清游戏现几年不会成功

你说的是“那么,其实将来这一类的FPS游戏/拟真赛车游戏, 都只会出在XO/PS3上”

第一、将来的游戏，留到将来去说比 ...

未来???
我说的就是现在啊...

不单是战争机器的成功,
你是说,XO上和PS3上那些超过百万的游戏,
没有一款是称得上成功的咯?:D

引用:

原帖由 武松 于 2007-4-23 05:00 PM 发表


呵呵...
饥不择食...
到了这里,
雷雷已经饥不择食了...:D
扯底撕下了讲据论理的面皮,
开始了直接销量压制论

我说,在WII的总量超过XO/PS3之前,
你用这招似乎也太那个...什么急跳什么墙之类了 ...

是某人一直跟我抬杠，我本来是不想这样做的。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 16:48 发表


正确不正确不靠所谓的预测，而靠真正的实际业绩。

正确的东西就用实绩来给我证明，别说那些虚无缥缈的预测啦，想象啦，未来啦。

我现在看到的只是wii的周、月销量全球压制那你口中面向未来的xo和ps3。你说那么多废话，体现不到现实世界中，算个gp啊？

普及？hd普及就等于hd游戏机也会同步普及？这是哪家的定义？

超前而失败的例子比比皆是，比超前而成功的例子多多了。

"正确不正确不靠所谓的预测，而靠真正的实际业绩..."

你懂商业吗,你懂对市场作出正确预测对实际业绩有多大影响吗?没错,你是普通用户,可以不理会什么趋势什么预测? 但偏偏你要来说HD的普及不会在最近几年. 然后又说人家的预测是空的,感情你的预测最准? 别忘了说HD近今年不会普及也只是种预测.

"普及？hd普及就等于hd游戏机也会同步普及？这是哪家的定义？"
没有哪家这样定义,不知道你哪里来的这样断章取义的定义.我们说的是,因为HD的普及是可以预见的 而且就在不远的将来.是一个必然的趋势.而顺应这个趋势,推出HD的设备,包括HD的游戏机,包括HD影片等等都只是顺应潮流趋势发展, 而不是什么所谓的超前行为.
懂吗?

"我现在看到的只是wii的周、月销量全球压制那你口中面向未来的xo和ps3。你说那么多废话，体现不到现实世界中，算个gp啊？"
把WII搬出来干什么?想借他说明什么?哦 现在DVD机器的销量远远超过HD BD PLAYER 因为销量高所以证明HD/BD根本是没人要的垃圾货,完全不需要发展?

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 17:02 发表


别误会，我只说产业预测同样有失败的例子。至于说这个预测能不能实现，看它的造化了。

好了,
既然已经由必败论,
改口到了造化论.

楼上那位adamth朋友也一直在为你打着圆场.
那你就别继续在这贴里扯了.
都散了吧.

引用:

原帖由 武松 于 2007-4-23 05:03 PM 发表


未来???
我说的就是现在啊...

不单是战争机器的成功,
你是说,XO上和PS3上那些超过百万的游戏,
没有一款是称得上成功的咯?:D

你不是说“将来”么？

这不是我给你设的套吧？

xo上那些百万游戏统统都是高清的？

ps3上的百万游戏……莫非是说《抵抗》？

那我说wii运动会的百万，新马里奥兄弟的百万，莫非就是说明普通画质游戏的没落？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 17:06 发表

xo上那些百万游戏统统都是高清的？

无知不是错,不懂装懂就活该被人抽.XO的所有游戏都至少是720P的.