posted by edfc, platform: iPhone X
大法还藏着掖着呢

posted by wap, platform: iPhone
EA good job

XSS还真可能起飞了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-9 21:03 发表
如果两者soc 加散热成本差不多，那肯定是xsx更合理，这没法求证


不跑量的意思是，微软做xsx，即使成本高，也压力不大， 可以定位旗舰，而ps5要做的是唯一主流机型，不可能和对手拼规模

499刀就意味着还想跑一定的量

真不想可以599

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-9-9 21:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
499刀就意味着还想跑一定的量

真不想可以599

设计的时候，微软可以定位较高成本，索尼不行
实际情况当然会有变数，比如说现在xsx卖499，是一开始就打算的，还是临时决定减100，谁都不知道

刺客信条
11分鐘前來自微博 weibo.com
#刺客信条英灵殿# #维京之道# #刺客信条# 《刺客信条：英灵殿》发售时间提前至今年11月10日！并且在Xbox Series X主机上，《刺客信条：英灵殿》能够在全4K分辨率下以60帧运行[doge]

《刺客信条：英灵殿》将登陆Xbox Series X、Xbox Series S、Xbox One、PS4、PC平台（育碧国际商城及Epic Games商店） ​​​​

posted by edfc, platform: iPhone 8
XSX也官宣了，499美元。

好 现在看PS5无光驱到底能不能399

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-9-9 19:01 发表
如果12t换成骚尼，第一方的游戏成本更上一层楼?毕竟骚尼是全力上次时代了，而且第一方对画面的追求是三家里其它两家根本没法比的。任天堂是给他高性能它也用不上，微软是性能高但第一方的卖点不在画面。

如果12t下的第一方游戏成本比9t10t高，那设计硬件时确实也要考虑下性能的上限

输不起了，现在关键时刻，走错一步全盘皆输，这个那个store都是护城河，越垒越高。走错一步对手的墙一下就高了，全盘皆输。
所以Ps4怎么过来的，ps5也一样。公司做产品不求有功，但求无过，乔布斯这样的整个地球只有一个

posted by wap, platform: Samsung
Nice

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @myounger  于 2020-9-9 21:15 发表
刺客信条
11分鐘前來自微博 weibo.com
#刺客信条英灵殿# #维京之道# #刺客信条# 《刺客信条：英灵殿》发售时间提前至今年11月10日！并且在Xbox Series X主机上，《刺客信条：英灵殿》能够在全4K分辨率下以60帧运行

《刺客信条：英灵殿》将登陆Xbox Series X、Xbox Series S、Xbox One、PS4、PC平台（育碧国际商城及Epic Games商店） ​​​​

这是为了配合XSX呀 不错

ps5 449，无光驱版349。
还是索尼技高一筹。

肯定是这样！

posted by wap, platform: iPhone
399 449 估计是这样

我觉得PS5是349/399

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2020-9-9 21:02 发表
我不信开发商喜欢可变频率而不是固定频率

当下你能买到的所有cpu显卡手机soc，频率都是可变的
微软的意思是，我们上限在100，能稳住100
索尼的意思是，我们上限在85，能稳住80，80-85之间跳也没关系，系统自动会分配

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-9 20:31 发表
ps5 不需要估计对手性能，也不存在所谓错估

xsx明显不是跑量的机型，ps5和它对标性能干什么？

关键问题是，ps5的硬件有明显不合理的设计吗？

什么cpu超频之类只是传闻，如果本来就有这个散热水平，能提升频率何乐不为？x1在发售前还提升了cpu的频率

X1超频不就是因为gpu全面落后没办法才挤牙膏嘛