posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @黑龙  于 2013-2-23 12:02 发表
哪那么多屁话？

别人不知道wiiu还有什么优势，所以才问你，你要是知道就说出来，但你却一直唧唧歪歪什么“因为你不懂你不明白你看不到什么什么，我说了也没意义，所以我就不说了”

这一大堆废话绕来绕去，无非 ...

看了一些帖子，真让这贴总结中了。
“我说了你也不懂”，“跟你说了也没用”，是不是这个道理。

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2013-2-23 13:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

看了一些帖子，真让这贴总结中了。
“我说了你也不懂”，“跟你说了也没用”，是不是这个道理。

我在2011年3月到7月间和这位张老师就3DS的前景问题所说的那些话，貌似没有几句是所谓“我说了你也不懂”，“跟你说了也没用”之类的话。不过对当时的张老师而言，他懂么？有用么？不，他当时可兴奋了，一次次把我说PSP回光返照的说辞甩来甩去用来对比当时3DS低迷的周间销量。好像就他看清了世界似的。

若把时间退回到2011年3月~7月间（3DS的销售低潮期），我跟当时的你说任地狱有足够的大牌游戏储备，不用因几个月的低潮而担心其市场前景，对当时的你而言……你能懂么？你觉得有用吗？

说实话吧。不要现在卖乖。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2013-2-23 12:49 发表


就如同你这样的一看到别人名号就激动的人，我说什么优势你能承认么？

说说当年在3DS低潮的时候你有没有看到，想到或承认过3DS优势的帖子？有的话我也许现在可以和你讨论讨论，没有的话，我现在说WIIU有什么优 ...

那我简单的说一下wiiu状况：
价格，高了。
机能，撮了。
游戏，少了。
三厂，缩了。
蓝海，没了。
红海，退了。
结果：
堂堂，sb的了:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @铁西瓜。  于 2013-2-23 12:36 发表
张公认为不是一回事，但我不这么认为。

现在的我已经不大喜欢做那些无用功了。就好像当年要如何看待张公的躲避传说一般。

我说不说得出来张公你什么时候能替我作主了？你现在还是赶紧去想想苦逼王顺利接班的这 ...

雷堤买了wiiu都不玩在这一个人vs所有人就足以见得wiiu有多惨了，还是说，8万pdp还没修好？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2012-3-2 23:28 发表
任天堂和索尼一样，是属于先发必赢的，因为它们没有市场销售死角，在三大市场都能迅速普及。（除非是VB、PSX这样过于超前理念或者过于淡化游戏功能的机器）

这和SEGA、微软这类有市场销售死角（日本市场）的企业有 ...

既然wiiu先发必赢，怎么还要看后续呢

引用:

原帖由 finalx 于 2013-2-23 13:34 发表


那我简单的说一下wiiu状况：
价格，高了。
机能，撮了。
游戏，少了。
三厂，缩了。
蓝海，没了。
红海，退了。
结果：
堂堂，sb的了:D

很好啊，用你总结出来的这些内容去对比一下2011年3月~7月间的3DS，然后告诉我3DS在那段时间不具备你所述的哪一个状况。

然后自己解释一下为什么当初同样具备这些状况的3DS现在把小神姬苦逼王什么的都踩了个遍。

这样你自己就把自己说明白了，也就不用我再多费什么唇舌了，多简单啊。

我记得三吊死欧美可没让PSP轮过，也没破过万呢。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 13:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然wiiu先发必赢，怎么还要看后续呢

很简单啊，先发必赢只是对于任地狱这个企业以往竞争的一种常态描述，不是针对于哪一个主机。

而且也只是说这个企业具备这样的条件。对比于不具备这种条件的企业（如SEGA）而言。这和具体产品的竞争手段是两码事。

就好比说两个田径运动员以往的跑步赛事记录成绩非常近似，可以说这两个运动员赛跑的话谁能先跑数秒那就必赢了，但这只是针对于最一般的状况而言。难道我们能因此完全排除先跑的运动员可能摔倒，可能脚崴，或者可能因为其他原因中途退出比赛等等突发情况的存在么？

你明白了么？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2013-2-23 14:04 发表
我记得三吊死欧美可没让PSP轮过，也没破过万呢。

那有什么奇怪？欧美掌机地位还不及据置机那么高呢你怎么不说呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @铁西瓜。  于 2013-2-23 14:00 发表
很好啊，用你总结出来的这些内容去对比一下2011年3月~7月间的3DS，然后告诉我3DS在那段时间不具备你所述的哪一个状况。

然后自己解释一下为什么当初同样具备这些状况的3DS现在把小神姬苦逼王什么的都踩了个遍。
...

喷了，你这大楼谈的是wiiu，家用机好伐，启篇的大论没一出谈到掌机市场，3ds之类的。可见当时你也知道掌机跟主机市场不一样，不具可比性。现在wiiu萎了，你又拿3ds找齐。你不能这样，真的，不能这样。

既然掌机市场和据置机市场特点不一样还热衷于用三吊死类比萎友，自抽么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @铁西瓜。  于 2013-2-23 14:09 发表
很简单啊，先发必赢只是对于任地狱这个企业以往竞争的一种常态描述，不是针对于哪一个主机。

而且也只是说这个企业具备这样的条件。对比于不具备这种条件的企业（如SEGA）而言。这和具体产品的竞争手段是两码事。 ...

必胜是对过去的总结？对未来没有参考意义？
那你怎么能预计wiiu的前途是不是真的黑暗一片呢？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2013-2-23 14:20 发表
既然掌机市场和据置机市场特点不一样还热衷于用三吊死类比萎友，自抽么？

我前面有说过掌机欧美地位没那么高是因为什么特点不一样么？

你怎么总喜欢给别人自编不存在的话头呢？

我也从来没有用它们在欧美的竞争状态来说事儿啊？之前说的不都是用日本市场的竞争来做对比么？谁自抽啊？

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

必胜是对过去的总结？对未来没有参考意义？
那你怎么能预计wiiu的前途是不是真的黑暗一片呢？

有没有参考意义，有多少，这个见仁见智。你问我啊？

我所做的是什么预计，我劝你如果不看顶楼内容，那么最好看看标题——“WIIU的前途，并不是几个任黑唱衰就真的黑暗一片”

看明白了么？说的是WIIU的前途不是几个任黑唱衰就真漆黑一片，很清楚吧？只是撇清这个关系——“WIIU的前途是光明还是黑暗，有各种各样的影响因素，包括企业的累积，包括市场的需求，包括销售概念的推广等等，但不会是因为几个任黑在这里唱衰就会黑暗一片的”，明白了没？

所以普及语文，特别是强化对汉语的阅读能力，对于现在混论坛的人而言不是没有意义的。

posted by wap, platform: iPhone

可是任黑并没有说wiiu是因为任黑唱衰而黑暗一片啊，说的是wiiu自身的缺陷，你对着一个不存在的靶子开火？