引用:

原帖由 df3d 于 2009-6-12 23:32 发表
不矛盾啊，至少在T1的时候人类已经取得阶段性胜利，天网发急搞时光旅行，包括到t3，人类和天网的力量是制衡的阿，至少没有任何一方战败。
对于结局无外乎3种：
人类胜利，天网战败
天网胜利，人类战败
和黑客帝国 ...

不对，问题在于天网为什么就不早不晚偏偏到了2029年就不行了呢？有无数事件会影响到这个结局，为什么就一定固定死了要在这个时候处于下风，并且通过时光机派机器人回去？
为什么就不可能在2029年前人类把天网灭了？
或者2029年前天网把人类灭了？
或者达到2029年的时候还是天网稍处上风？
这么多的可能性你为什么咬定就非得是只能有天网2029年派机器人这一条呢？
说白了，还不是因为这是T1的故事设定吗？
此后所有的剧情都是在圆这个
所以我觉得你说了半天都是在替美国编剧来圆这个漏洞百出的故事，而不是在探讨终结者这个世界观本身
就像你关于里斯“撒谎”的看法，我敢打包票美国的编剧、导演并不是这么想的

天网根本没有理由知道里斯是康纳父亲，在T2就没有资料了。

美国人看科幻片，特别是这种时空旅行的片子绝对不会像我们那么较真的
表面上说得过去就行了
故事只是载体，要表现的还是思想
比如T2表现的就是：如果一个机器人尚且能有感情，那我们人类就更有希望了
T4表现的就是：未来是掌握在我们手里的，活下去就有希望

显然，终结者的主题是表现一种“末世的希望”，而绝不是“一切天注定”的宿命论观点
因此想用宿命论观点来圆它的故事，我认为本身就跟这个系列的主题背道而驰，不但很难说通，而且毫无意义

此贴说明张弦同志是真饭。
补充一下，T1、2是卡梅隆写的剧本。
在T1的设定其实就有液态金属有机人，限于当时条件，没有实现。
T2实现了，但是这并不是T2诞生的原动力。
关于T系列的世界观设定，建议大家对电影拍摄、剧本编写感兴趣的重新温习T2的导演讲解版，
卡梅隆很能说，从头讲到尾，每个场景，甚至很多表演的设定的原因，为什么这么设计，都解释的很详细。

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-12 23:42 发表
美国人看科幻片，特别是这种时空旅行的片子绝对不会像我们那么较真的
表面上说得过去就行了

这就大错特错了，欧美人应该说高加索人种的思维定势就是从微观到宏观，非常较真。乃至整个现代科学体系都是建立在这种机械唯物主义的基础之上。

最后两句话我爱听。
帮他们圆这件事，我的逻辑观点实在是难受，根本没法愉悦，这两天都套在里面了。
从来没有一部片子让我费这么大神，我日他个马勒戈壁！

你贴的T2那段我昨天重看的时候也留意过
那么现在T4开场天网把里斯和康纳作为首要目标实在是缺乏说服力，正常的思路，一号人物都是锁定抵抗组织头头的，把里斯作为头号到底有什么理由？在实战中里斯的表现也并不见得比康纳出色

东方人将就意境、理念、大而写意的文化，在现在人看来，有点不拘小节。
而老外就是太拘泥细节了。

卡梅隆放弃执导T3的原因应该就是自己对这个故事设定的反感，而不是因为其他原因。

T800一开始就是找州长做模子吗?是不是所有的T800人类外型都长一个样

这都是悬案，确实拍第一集，没想过第二集，第二集没想过第三集，第三集更没想过第四集。
而且公司都换了，IP也不能抄袭，所以就成了这么多一摊子十万个为什么。
但是这个系列再扯蛋，也比变形金刚赛博坦的设定要让人信服。

后面马库斯被植入芯片怎么不变成boss,反而把芯片扯下来skynet 为什么控制不住他?

引用:

原帖由 主刀医师 于 2009-6-13 00:07 发表
T800一开始就是找州长做模子吗?是不是所有的T800人类外型都长一个样

问题是，以后捉住T-800，然后改造成抵抗军武装机器并且派回1984、1996年这段剧情估计需要大量的州长形象吧。

难道一笔带过？如果全用CG做的话，成本不菲呀。

天网到底是2029年战败还是2032年战败，T1T2说的都是2029年。但T850是2032年派回去的。

我感觉T3的剧情最不考究，TX是谁在什么时间派回去的不知道，什么目的也不知道。在剧情上，T3确实是终结者系列的黑历史