小黑屋
原帖由 放过他=放过我 于 2018-5-26 10:01 发表 又要骑着28自行车去报警了吗??? 咦???我为什么要说又呢?
查看详细资料
TOP
原帖由 @马甲雷01 于 2018-5-26 09:55 发表 是因为内在毛病多才要频繁地更新系统赌漏吧? 这也值得骄傲,薯片真是让人垂怜 而且这不是恰恰说明最后也不是所谓的完美破戒而只是因为大法停止更新系统不再一次次的堵漏才相对完美了对么? 薯片这是自己抽自己的嘴巴么?
原帖由 @马甲雷01 于 2018-5-26 10:04 发表 对呀,所以说人家这叫完美破戒,也就是不管你系统怎么更新也不可能去堵上这个漏洞。 这叫做完美破戒,不会让人那么麻烦整天想着降级啦回避啦之类的事情,明白么?
原帖由 @松鼠X 于 2018-5-26 10:08 发表 posted by wap, platform: iPad 本来PSP的完美皮角就是这种相对完美皮角 如果索尼现在再设计一种叫PSP4000,只要里面硬件改得不适用PSP3000的皮角了,那还得继续皮角 现在能联网能更新系统的游戏机都是这样 ...
原帖由 @松鼠X 于 2018-5-26 10:10 发表 posted by wap, platform: iPad 那你这种完美皮角,就是建立在:厂商懒惰,对皮角漠不关心,技术力低下想防皮角也防不住,的完美皮角 我觉得这是相当丢人现眼的原因导致的一种完美皮角
原帖由 @马甲雷01 于 2018-5-26 10:02 发表 你不是说是因为大法停止更新系统才相对完美破戒了么?怎么又变了? 也就是说按照你的说法大法不停止更新系统就永远不可能出现完美破戒。那这和降级的麻烦程度也没什么区别啊?又怎么能说完美破戒呢? 我正是因为怕麻烦所以既不去刷什么完美破戒也不去降级,对不对啊?而这是你自己说的逻辑有问题啊,按你之前的说法就是会得出一些人不肯一劳永逸的刷完美破戒而一次次的降级对不对啊?因为你之前的说法是为了说明有完美破戒的方法和降级法并存才有意义啊。但现在你改变了说法说是因为没有系统更新才出现完美破戒,那这算什么完美破戒啊?
原帖由 @马甲雷01 于 2018-5-26 10:13 发表 不用说这些废话,就一个问题,PSP有没有NDS,WII这样的完全破戒?有没有? 这不就是我最初的问题么?绕了这么一大圈最后跟我说PSP等没有这种破戒,我勒个去。 薯片真的不断给我带来新的欢笑啊。
原帖由 @松鼠X 于 2018-5-26 10:15 发表 posted by wap, platform: iPad 你这人的逻辑怕不是蚂蚁级别的吧? 大法如果不停更新系统,确实皮角和降级麻烦程度差不多 但是大法已经不更新PSP系统了,这就是现在的事实啊 你脑子有包吧? 不去看事实, ...
魔王撒旦
原帖由 @松鼠X 于 2018-5-26 10:17 发表 posted by wap, platform: iPad 没有,因为生产维护PSP的厂商不像任天堂这么对皮角漠不关心,技术力低下,懒惰 必须等到厂商变成任天堂那样:对皮角漠不关心,技术力低下,懒惰 才能让PSP实现NDS,WII那种完美皮 ...
原帖由 @马甲雷01 于 2018-5-26 10:22 发表 不用再不服输的嘴硬一番了。简单的说就是这种NS上的破戒根本就不是什么完美破戒。一些人自作多情就行了。 其他的不用扯。也不用薯片咬牙切齿的自定义这种完美破戒的原因是什么,说明有没有就行了。
原帖由 @马甲雷01 于 2018-5-26 10:18 发表 不用说下去了,绕了一大圈就告诉大家你薯片其实根本没找到人家说的完全破戒的例子。 再说下去也是这样。除了说明你理解存在严重问题以外还说明什么其他的么?
原帖由 @松鼠X 于 2018-5-26 10:25 发表 posted by wap, platform: iPad NS上的皮角顶多算目前硬件型号的完美皮角 如果任天堂不犯懒下个型号NS连芯片都改了,自然有可能堵住皮角漏洞 另外你没有权力规定我说什么不说什么,我乐意加上东西是我的兴趣, ...
混世魔头
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-26 10:05 发表 现在不需要,亲爱的十二少,直接网上报警很方便
原帖由 @松鼠X 于 2018-5-26 10:26 发表 posted by wap, platform: iPad 你为什么一直求我:“不用再说下去了”? 都说好几遍了 你有什么可怕的?