[posted by wap, platform: GoogleChrome]

gmap还有个问题，就是只要搜到一颗星，位置就有变化，和一般的专业GPS软件最少3颗星才定位有点不一样。

每次星的数量变化，范围和位置就有变化。

[posted by wap, platform: Android]

精度三米还会突然跳到五十米外，那显示的三米精度还是真实精度吗？那个显示的三米数字不就和放屁一样可吗？？？多么简单的逻辑，还有值得争论的价值吗？还有什么不能理解的？？？

GPS专家来了，我们都是推断。哈哈

专家解释下这种猜测对么：
google的算法是这样的，比如你是5米精度，蓝点是5米动一下，如果是3米精度，那么是3米动一下，如果是20米精度，那么是20米才动一下。

还有这个怎么解释呢
71如果不是开车根本很难显示正确的移动方向
而且没移动它也显示在移动

而bb只需要走几步很容易就能看到步行的方向

[ 本帖最后由 孟德斯鸠 于 2009-12-28 18:36 编辑 ]

LS说法有可能哦

再简单不过的道理，不管BB精度3米是真实的还是GMAP忽悠的，首先用GMAP3米内能看到相关的点，然后朝这个方向移动，GMAP也在移动的话，那么就不存在什么忽悠了，难道自己走路还不能相信确认？非要听你这个3年前拿着GPS到处跑的所谓专家的？此时我的腿不是我的腿，是GMAP给我的假象告诉我在瞬移而已~~~

一个很真实的例子，前些日子忽悠的WIN7联想版，联邦送来的时候我人已经外出了，后来相约农业银行门口见，我是走路的，就开了GMAP，走到门口的时候蓝点刚好和农行的红点重合。这个例子虽然说明不了BB精度多少米，但是至少是准确的。

引用:

原帖由 otz 于 2009-12-28 17:58 发表
[posted by wap, platform: Android]

精度三米还会突然跳到五十米外，那显示的三米精度还是真实精度吗？那个显示的三米数字不就和放屁一样可吗？？？多么简单的逻辑，还有值得争论的价值吗？还有什么不能理解的？？ ...

好像71可以从几十米一下子跳到几百米甚至没有信号。是不是这连屁都不是了？专家给我个结论71的GPS和你3年前的比咋样？

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-28 17:19 发表

BB GPS显示精度小，是事实。

这不是在讨论，这个显示精度和实际定位精度是不是一致这个问题嘛。

同时，延伸想讨论，如果GPS模块一致，为何大家显示精度有区别呢？

对啊，你们是讨论。可是总有人已经给我们下了结论了啊。还怎么讨论？^_^

那就和我们讨论么，我觉得认真讨论比和一个人咬文嚼字较劲有意思多了

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

引用:

jun4rui 发表于 2009-12-28 17:57


gmap还有个问题，就是只要搜到一颗星，位置就有变化，和一般的专业GPS软件最少3颗星才定位有点不一样。

每次星的数量变化，范围和位置就有变化。

72在3颗星都不变化的时候很多

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

原帖由 捡屎少年 于 2009-12-28 20:10 发表

好像71可以从几十米一下子跳到几百米甚至没有信号。是不是这连屁都不是了？专家给我个结论71的GPS和你3年前的比咋样？

你的71是给NOKLA你一个人定制的？别人都没见过你说的现象

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

bb好容易找到一个软件优势的地方，还被怀疑是假的

不招人嫉是庸才啊

引用:

原帖由 多么商务人性化 于 2009-12-28 23:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]


你的71是给NOKLA你一个人定制的？别人都没见过你说的现象

哦，我没有71，我只是在学你无责任猜想而已~

引用:

原帖由 多么商务人性化 于 2009-12-28 23:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]


你的71是给NOKLA你一个人定制的？别人都没见过你说的现象

是nokia，不是nokla

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-28 23:44 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

bb好容易找到一个软件优势的地方，还被怀疑是假的

不招人嫉是庸才啊

这个是硬件优势，bb的硬件优势很多的，这个说不完的，可以吵出400页的帖子来。

硬件优势有毛用哦，一句软件少就什么都忽略了。。。。。