A分可以申诉，也就是说A分确实是个客观的东西，要打官司，有法可依，有凭可据。就像鹰眼回放。不服的看录像。
搞不懂，你要质疑邹凯的金牌，应该去喷B分，而不是喷A分；你要喷A分，也不应该喷A分裁判，应该去喷国际体联的规则。

MEN'S HIGH BAR -- QUALIFICATION SCORES
Name


NOC

A-Score

B-Score

Total

Fabian Hambuechen


GER

7.0

9.200

16.200

Epke Zonderland


NED

7.1

8.650

15.750

Zou Kai


CHN

7.0

8.600

15.600

Takuya Nakase


JPN

6.6

8.850

15.450

Hiroyuki Tomita


JPN

6.6

8.950

15.550

Jonathan Horton


USA

6.4

9.175

15.575

Yann Cucherat


FRA

6.9

8.950

15.850

Igor Cassina


ITA

6.8

9.200

16.000

资格赛的A分
邹凯7.0
霍顿6.4

In the high bar, China's ZOU Kai barely edged  energetic American Jonathan Horton, whose speed and power were superb.  But Zou's elements were slightly tougher, giving him the gold and Horton silver.  Germany's Fabian Hambuechen, the world champion, got bronze.

引用:

原帖由 wanghujin 于 2008-8-20 11:23 发表
A分可以申诉，也就是说A分确实是个客观的东西，要打官司，有法可依，有凭可据。就像鹰眼回放。不服的看录像。
搞不懂，你要质疑邹凯的金牌，应该去喷B分，而不是喷A分；你要喷A分，也不应该喷A分裁判，应该去喷国际 ...

规则是LZ定的，他正在做深刻的自我检讨

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 11:23 发表
...

邹凯和霍顿决赛都加难度了。这个大家都知道。

引用:

原帖由 cold 于 2008-8-20 11:22 发表
大家别说别的了,静心等LZ把7.0分的具体动作一一列出吧.
否则我们这些心理阴暗的,还以为LZ是信口瞎说的呢.     

你这不是为难LZ了吗？还不如让他发个观众的嘘声的音频比较靠谱啊

378楼又在自抽了么  

我知道了，其实LZ是来灌水骗分的。

真TM无下限，原来这比赛是不可以加难度的，那还决个P赛，预赛完了就发牌吧

开奥运专区开喷实在是正确的选择

大家的帖数和积分扶摇而上！

谁有霍顿的视频不，偶到想看看3个空翻里有没有连接

你看不到没用，LZ看的到，人工鹰眼

我也觉的楼主是来灌水骗分的…………

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 11:02 发表


大家快来看白痴啊~~~:D

第四个上场的帕夫洛娃第二跳完成得不错，但没想到最后裁判给出了零分，令观众席上一片惊呼。帕夫洛娃也皱着眉，噘了噘嘴。当时美国体操队一位在看台上的官员认为，也许是因为她跳错了 ...

讨论归讨论， 干吗要说别人是白痴？

楼主逃了。

吃饱了才能喷，要吃饭

吃饭去