小黑屋
原帖由 江西恐龙 于 2008-2-29 09:12 发表 2D和3D的审美观本身就有区别,比如我也比较喜欢SF33的2D画面,而不喜欢SF4的3D画面。 他们两人所讨论的“画面越好”,很明显指的是类似环境下的画面变化。例如480P的SF4和1080P的SF4比较。或者说同屏显示12个德国 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 铁西瓜. 于 2008-2-28 23:32 发表 自己回去看看我前面写的话,要抱怨就抱怨谁让ps3的吉他英雄3卖得这么渣?卖得渣就不要怪人家口毒。无能者永远就是这幅渣样,就是品质不如人家,你抗议么?你能抗得过那铁板钉钉的销量么? 不要骂别人实用主义 ...
原帖由 beareve 于 2008-2-29 10:27 发表 我没有钻空子啊,我只是想说这是个很主观的问题,大家没必要争 我们可以理解你们“在游戏内容相同的条件下画面越精美也好”(精美这个词是属于你说的范畴内吧?);为什么你们就不能理解别人“不一定相同条件下画 ...
魔头
原帖由 csish 于 2008-2-29 10:31 发表 come on 到底是谁在否认画面好提升游戏乐趣的可能性的?
原帖由 hnaaa 于 2008-2-29 09:38 发表 "游戏其他条件不变,画面越好游戏越好."这是个过于理想的条件,画面更好不会带来读盘和跳帧之类的问题?另外说真的,画面简陋的无读盘俄罗斯方块和1080p1秒读盘的俄罗斯方块我还宁愿玩前者,画面越好游戏越高这点并不是对 ...
原帖由 hnaaa 于 2008-2-29 10:35 发表 可能性?你的观点不是画面好提升游戏乐趣的必然性吗?要是讨论可能性那都没什么好吵的.
元始天尊
入门级小说码字者
原帖由 Virtue 于 2008-2-29 09:55 发表 其实关键的一点 古兰佐 是否玩枪车球游戏 是否只接受日式游戏 如果是的话 那确实是可以结束了 因为我不认为任何一个FPS或者RAC爱好者会说画面对游戏豪不重要.或者说, 在游戏其他条件相同的情况下,画面越好不代表 ...
禁止访问
原帖由 csish 于 2008-2-29 10:35 发表 怎么不可能,难道ps2上的实况能有任何一点比ps上的实况差的地方么,包括读盘
原帖由 hnaaa 于 2008-2-29 10:43 发表 这个例子确实是符合你的观点,但不是所有游戏都是这样吧.
原帖由 csish 于 2008-2-28 21:12 发表 话都说得那么清楚了,还看不懂就是你自己的事了 简单来说,在不决定游戏系统的情况下,单纯的画质提升不影响游戏的游戏性,但左右游戏的代入感,感染力和表现力,而后三者对多数游戏类型非常重要 至于到底是狭义的游 ...
原帖由 jump 于 2008-2-29 10:11 发表 tomb raider和tomb raider voodoo version你玩哪个? Need for speed 2和need for speed 2 special你玩哪个? 你有一台支持dx9.0c和另一台不支持dx9.0c的pc,你用哪台玩Half-Life 2 EP1? 将PSP用转接线接到电视上,用UMD的PSP版的SRW MX和PS2的SRW MX你玩哪一作?无双大蛇你玩哪一作? 你玩Diablo2是开软件加速还是硬件加速? 你有一台22寸的宽屏显示器你玩游戏是用1024 768的分辨率还是1680 1050的分辨率? 红色警报dos版和windows版你玩哪一作? 玩CS有640 480和1024 768的两个分辨率你选哪个? 不玩了,其实这不好玩是不。
原帖由 猛男丙 于 2008-2-29 10:17 发表 没有人会选择一个只有画面没有游戏性的GT5,但是这帖里有人会在游戏性相同的情况下选择画面差的版本。:D