posted by wap, platform: Samsung
X1 的失误有运气不好选了sram 加ddr, ps5 和对手都是主流gddr 6
捆绑Kinect 增加成本，ps5 没有和游戏无关的新特性

Ps5 主要的缺点是体积大，xsx 也不小，无非是大和更大的区别，不影响用户购买意向

体积大带来的优点是高散热和低噪音，比ps4会有明显改善

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @变色龙  于 2020-9-9 17:57 发表
它的10T我都高度怀疑是水中月镜中花，大部分时候可能只是9T出头。性能差XSX 30%以上。
以索尼的优良传统，PS5的团队交出的答卷是不合格的。
PS4设计平庸可以理解，因为那个时候索尼要生存，现在不是。

70趴的12t是8.4

你对ps5 的期望高于ps4, 和客观上ps5 如果499 则硬件水准不低于ps4没有矛盾

posted by wap, platform: Samsung
顺便吐槽一下，PS 团队的优良传统不那么传统，至少和微软比，xb比ps2 强，ps3 就不提了，也就ps4因为微软自杀规格上更合理，到天蝎微软也赶上了，所以难得你这么信任PS ，认为不如微软就是不及格呢……

posted by wap, platform: Android
就等廉价小尺寸hdmi2.1 120hz的电视机了…

posted by wap, platform: Chrome
ps5设计比较大的问题应该还是一开始以399刀的目标来设计吧，毕竟尝过ps4躺赢X1的甜头，所以才选择了小面积soc（可以看到pro就是这个设计思路，小soc，便于成本控制在399刀）

结果微软那边直接拼命XSX怼过了12T（这里跟X1x不一样，X1x虽然性能高但比pro晚了一年），导致PS5必须超频才能勉强不被拉下太多

超频导致散热和功耗上升，APU良品率也会有一定影响，这个时候再想控制在399刀就比较难了

其实399刀8T我觉得也能打得过XSX的，毕竟XSX贵100刀独占也远不如PS5，只是在宣发舆论上会吃点小亏了

当然这些跟X1的sram和DDR3比根本就不是个事，PS5D只要能定价399刀还是能轻松赢下次世代的

本帖最后由 讴歌123 于 2020-9-9 18:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
从ps5 的开发机散热设计，smart shift 方案看，索尼本来就准备冲高频，良率成本之类只是传闻，暂无法作为事实讨论

7nm芯片成本显然很高，不然xss 也不会只有4t了，所以很难说xsx 或者ps5 的规模更合理

399无论什么频率都是亏本的，和ps4 对照看很清楚

本帖最后由 yfl2 于 2020-9-9 18:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
冲不冲高频我不知道，一开始就以499刀10T+来设计的话应该是跟XSX一样的思路，毕竟大核心低频才是游戏机这么多年来的主流设计思路

游戏机受到体积的摆放的限制，不可能在散热方面达到同规格PC显卡的水准

要知道其实核心方案都是AMD的，我是索尼老板反正我不会选个成本几乎一样SOC性能比对手低一截的方案的

posted by wap, platform: Samsung
如果xsx 的目标是如果499就补贴150刀呢……

微软有xss 冲量，和ps5 的成本控制目标不同
不能指望索尼和微软比烧钱，何况同样花钱不如花在软件上

本帖最后由 yfl2 于 2020-9-9 18:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
你别指望微软现在亏血本卖硬件了，我记得之前zhugeex爆料过XSX和PS5的bom的，都是449-529之间，XSX的上下限都比PS5的上下限高个20美金，根本不存在补贴150刀的情况

微软有钱不代表xbox部门有钱，要不是phil说服阿三，xbox都被砍了

老黄新显卡卖的便宜也和用三星的工艺有关系，苏妈用的台积电的，成本就比老黄高不少。扯那么多没用的，索尼卖399刀就赢了，就看索尼敢不敢，微软这个价格相对配置而言我觉得已经很良心了。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2020-9-9 18:46 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO
如果12t换成骚尼，第一方的游戏成本更上一层楼?毕竟骚尼是全力上次时代了，而且第一方对画面的追求是三家里其它两家根本没法比的。任天堂是给他高性能它也用不上，微软是性能高但第一方的卖点不在画面。

如果12t下的第一方游戏成本比9t10t高，那设计硬件时确实也要考虑下性能的上限

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2020-9-9 18:42 发表
你别指望微软现在亏血本卖硬件了，我记得之前zhugeex爆料过XSX和PS5的bom的，都是449529之间，XSX的上下限都比PS5的上下限高个20美金，根本不存在补贴150刀的情况

微软有钱不代表xbox部门有钱，要不是phil说服阿三，xbox都被砍了

微软不打算亏，可能本来就是以600规格设计的，最后因为市场情况压低100(到现在也没公布)，被动亏本，类似ps3 临时降100

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-9-9 19:01 发表
posted by wap, platform: VIVO
如果12t换成骚尼，第一方的游戏成本更上一层楼?毕竟骚尼是全力上次时代了，而且第一方对画面的追求是三家里其它两家根本没法比的。任天堂是给他高性能它也用不上，微软是性能高但第一 ...

上不了多少的，而且现在画面好的很多都是第三方了，第三方还有针对高配pc的设计。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2020-9-9 19:05 发表
上不了多少的，而且现在画面好的很多都是第三方了，第三方还有针对高配pc的设计。

第三方毕竟不用考虑硬件的设计和成本。

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-9-9 18:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
ps5设计比较大的问题应该还是一开始以399刀的目标来设计吧，毕竟尝过ps4躺赢X1的甜头，所以才选择了小面积soc（可以看到pro就是这个设计思路，小soc，便于成本控制在399刀）

结果 ...

PS5的设计是被EPIC建议影响的，最大限度配合UE5的技术而设定的规格。