笑了，这根本不是一段好不好...
我翻译那段里面根本没谈到开发顺利问题...

请张贴原文，然后把这两段不同的段落用红字标注出来，让我们开开眼界。

草 雷帝还在纠结翻译……牛角尖钻的，

笑话，我早八百年就告诉你，这翻译是删节浓缩版，我贴的是完整文章的局部版，能一样才有鬼呢...
再说既然都会自己解读了，明摆着的hardware看不见么
再提醒一次哦，无论翻译成硬件表现还是硬件性能，都是指机能哦

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-4-1 23:56 编辑 ]

我觉得让一个人在同一个访谈中的不同的时间说出相似率超过80%，却是不同的两段话，还真是一个技术活儿。这个采访的记者同志太有才华了。

233，你没看过新闻啊，难道新闻中领导人的发言都是不删节完整raw版啊...

哦，这么说来某些人也承认这其实是一段话喽，只不过一个是浓缩版一个是原版。

那么抛开那浓缩的部分不提光就这两段
——————————————————————————————————
但是可以说Wii U和现在服役中的主机（PS3、Xbox 360）性能是等同的，基于我们的开发经验，它的分辨率、贴图质才、多边形数量等所有的机能都是等级的，既然我们不能从画面上提升Wii U，只能从那个额外的手柄屏幕上看看能否弄些新玩法了。

你知道，到现在为止wiiu的硬件实力和现有的ps360持平。就我现在所知（你知道）我们不会在分辨率材质多边形数诸如此类上强化wiiu版游戏（darksiders2），但我们一定会利用手柄的优势
——————————————————————————————————
这总不能说是两段不同的话吧？（就算是浓缩版，都翻译成这么细致的段落了，总不能说参照的原文是完全不同的两段话吧？）

那么谁的翻译正确呢？

某人请告诉我

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-2 00:00 编辑 ]

这缝缝补补的劲头。实在让人佩服不已。

现在居然顶楼的翻译都被某人证明是错误的。我都还没怎么说呢，哎呀……啧啧。

这不刚才还在问我奶茶的翻译正确吗？

可奶茶的翻译就是脱胎于这顶楼的翻译，奶茶不正确，这顶楼的翻译……

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-2 00:03 编辑 ]

你们真闲，羡慕你们~

这我就不知道了，因为这是采访，原话中Based on what I understand, the, you know, the resolution and textures and polycounts and all that stuff到底如文章中出现那样是跟后面一句，还是实际跟前面一句，就可以有两种理解
但这句话的歧义，并不会影响前面一句话中的hardware就是指机能，而这是你一直试图否认的

要不说某人弄巧成拙呢。

我还没怎么动手，自己已经把自己抽的没人模样了。

呵呵，你再找出翻译中不明确的地方，也无法动摇原文确实涉及硬件机能对比啊

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2012-4-2 00:03 发表
你们真闲，羡慕你们~

你最近就是太闲，才会xhw的

那可不对，这两句话意义可差多了。

连指代的对象都不相同，而且是某人亲口说顶楼翻译没问题啊？

现在我按照这个没问题的翻译发现了逻辑漏洞，某人又说不同解释，那这个漏洞怎么补啊，如果要补这个漏洞不就说明顶楼的翻译错误吗。

这个不管某人怎么说，自抽的嘴巴也是挨定了。哈哈哈哈哈

对某人，还远不到要讨论是否涉及硬件机能的事情，现在关心的是某人自抽大嘴巴啪啪啪啊