引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-17 00:20 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

233，分裂了

我反驳的前一句，你睁大眼看清楚

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

没错啊，有意义么，你当我傻到上你的套？你还是去太平间找找吧，233

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-17 00:21 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

没错，这是双向权力，所以你赌得再傻，也是你的权力，只不过我夜可以无视罢了

你可以无视，这正代表你缩了，说了一堆话，然后只敢对其中某一条承诺，这不是缩是什么？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-17 00:23 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

没错啊，有意义么，你当我傻到上你的套？你还是去太平间找找吧，233

这不是你上不上套的问题了，因为你自己给自己上号套了，根本不需要别人费事

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

奇怪了，你要这么赌，标准写好，最后说不算我们换个主题，还有什么比这更缩呢

之前明明说Wii只有剩饭，之后反复的去用抛弃的概念去缩小范围，这是什么行为

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

当然你要说我缩，你去说好了，这么多年，你除了会这个，以此满足点可怜的自尊外，其他方面可是每况愈下啊，连反复偷换字眼都来了

我都不用写，那个标准赌你肯定都是输的，不过你自己说的话，怪不得别人，别拿别的话和这话混起来

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

奇怪，第三方独占大作标准未定，我就已经输了？好吧？我觉得这输赢真没意义，说白了，现在大家都知道wiiu形式，无论是什么立场，任青这么敏感的源头也在此，我就是什么都不说，也不会改变这点

我就问你一句

回到原点好了



图里你说的内容，敢赌么，本来人家就是因为这句赌你敢不敢吃屎的

别再玩什么”大作“概念了好吧，你敢不敢直面回答

你图里说的你仔细读过没？你说了一定要大作的热饭了么？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

连标准都未定的事，谈得上敢不敢么？你要是说标准是全球十万，我不敢赌，全球千万，你不敢赌，总玩这套小把戏，真心无聊…

引用你的人还给你更优厚的条件，还”第三方“+”大作“

我甚至就直接拿你图里的原话来和你赌，一点优待都不需要给你

你是不是必输，请问

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

没说啊，不过那位虽然气急败坏，好歹还有点自尊，没有扣这字眼，再垃圾的主机，一个第三方小品为没有的，也很少吧，vb算一个

而且我一般是不喜欢和人赌，论坛嘛，说话不严谨是很正常的，但这贴里首先拿出”赌“这个词的是你吧

你觉得你的发言已经足够严谨到滴水不漏了？这图，随便谁和你赌，你必输无疑