引用:

原帖由 alfredo 于 2011-2-21 08:46 发表
posted by wap, platform: Nokia

喷了，我为什么非得用同时代的电脑去模拟游戏机。模拟器最大的意义就是使人们在若干年后可以重新体验以前的快乐，并且可以很好的保存一些稀有游戏，使他们不致遗失。我就问，当你回 ...

你以为拿框体或自制转接器玩街机的人少么，大哥google一下，了解了解吧

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @萝卜  于 2011-2-21 08:51 发表
我还真特意对比过，拿几个原版卡和烧录卡同时打开，一点点的比对速度响应时间和拖慢，确实没什么不同


另外就之前很多帖子我觉得您也是一个明理的人，请你好好看看这个帖子，玩实机的玩家只不过出于个人爱好，没 ...

烧录卡也是有兼容性问题的。玩实机烧钱，贵的不是机器，而是软件。那么多游戏都要原汁原味，多少人负担的起，尤其是街机

引用:

原帖由 alfredo 于 2011-2-21 09:01 发表
posted by wap, platform: Nokia

烧录卡也是有兼容性问题的。玩实机烧钱，贵的不是机器，而是软件。那么多游戏都要原汁原味，多少人负担的起，尤其是街机

玩实机确实比较麻烦，但是我之前说了，每个人追求到自己满意的地步就行了，相比于玩ff13的人，用模拟器玩ff6就不是一种追求原汁原味么

我很奇怪的是那些出来骂街的模拟器党，你们凭什么看不起别人的爱好？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @萝卜  于 2011-2-21 08:59 发表
你以为拿框体或自制转接器玩街机的人少么，大哥google一下，了解了解吧

基板呢？不是原装基板就不是原汁原味哦，自制框体也不算，要原装的才是原汁原味哦

简单说花了钱的效果肯定好，花钱多的效果肯定比花钱少的好，和烧音响烧摄影器材是一个道理的。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @arex  于 2011-2-21 09:07 发表
简单说花了钱的效果肯定好，花钱多的效果肯定比花钱少的好，和烧音响烧摄影器材是一个道理的。

同意

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @飞龙将军  于 2011-2-20 23:32 发表
啥都不一样的话，当然只能挑重中之重的画面来说了，你模拟器的长处是建立在先进电脑上的啊，不信你用586试试看。所以你说的长处是电脑的长处，而不是模拟器的优点。

你不是不在乎画面么？怎么又成了重中之重了？

对老游戏的玩家来说，画面从来都不是重中之重，真要是看重画面，鬼大爷才去玩老游戏，现在的游戏画面好得多。。。。。

模拟器的联机、录像、便携等功能才是真正具有重大意义的，这些方面实机根本没法比。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2011-2-21 09:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @萝卜  于 2011-2-21 09:04 发表
玩实机确实比较麻烦，但是我之前说了，每个人追求到自己满意的地步就行了，相比于玩ff13的人，用模拟器玩ff6就不是一种追求原汁原味么

我很奇怪的是那些出来骂街的模拟器党，你们凭什么看不起别人的爱好？

貌似玩模拟器的也没有看不起玩实机的，反而是实机党鄙视模拟器在先吧。然后有人说了句模拟器效果比实机好，结果就引出了原汁原味论

模拟器的音画和稳定性一直有瑕疵。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @萝卜  于 2011-2-21 08:58 发表
没错，一点用也没有，因为实机党对比过模拟器才做出的选择，而模拟器党无法改变我们对模拟器的感受

你这话说得就好像模拟器党就没摸过实机似的，模拟器党同样是对比过实机才做出的选择，话说去年买了新电脑后，俺的ps2就没开过机，几个月后卖掉了，原因就是ps2模拟器实在比实机的效果好太多。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2011-2-21 09:28 通过手机版编辑

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-21 09:04 发表


玩实机确实比较麻烦，但是我之前说了，每个人追求到自己满意的地步就行了，相比于玩ff13的人，用模拟器玩ff6就不是一种追求原汁原味么

我很奇怪的是那些出来骂街的模拟器党，你们凭什么看不起别人的爱好？

实机麻烦个球啊，有钱全买z来玩就行了，又不是追求特典限定，原汁原味很简单不是么？
在我看来，模拟器就是高特效，实机就是中特效。既然内容都一样，干嘛要用低特效玩？
奇怪的是有些实机玩家习惯了原旨中特效画面，反过来斥玩高特效的是修正主义，甚至异端邪说，横加鄙视。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-20 21:19 发表
游戏性与画面加强是没有关系的。相反，无谓的加强画面反而会影响游戏制作者想让玩家体验到的东西。

单纯的加强画面或音乐，我们可以拿FC超级马里奥1代为例，加强之后和原来会有较多不同。玩家实际体验的效果，当然 ...

你没玩过sfc版么

引用:

原帖由 昵称无效 于 2011-2-21 09:29 发表

实机麻烦个球啊，有钱全买z来玩就行了，又不是追求特典限定，原汁原味很简单不是么？
在我看来，模拟器就是高特效，实机就是中特效。既然内容都一样，干嘛要用低特效玩？
奇怪的是有些实机玩家习惯了原旨中特效画 ...

既然你认为内容都一样没什么区别就用模拟器玩好了，喜欢实机的玩家也不过就是认为有区别而已

引用:

原帖由 alfredo 于 2011-2-21 09:05 发表
posted by wap, platform: Nokia

基板呢？不是原装基板就不是原汁原味哦，自制框体也不算，要原装的才是原汁原味哦

真可笑，都说了每个实机玩家追到的地步也不同，用不着极端化的去想，这话听不懂么

再说用原装基板的玩家也有的是，你没见过啊

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-20 22:18 发表


怀旧玩家有的并不追求分辨率上升到1080p，反而关注的是1080p的新马会不会拖慢，会不会花版，会不会延迟

你说的是n64版zelda帧数低不稳定呢还是模拟器帧数低不稳定