引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-25 16:46 发表


哪怕就是只有1/10用到地方了，也是成功资助吧，另外那帮贪污的努力什么了？


领导人子女的斗争？跟主题有什么关系？
他们要斗争所以他们就应该在那些位置上？比他们努力，比他们合适的没背景的人就因为 ...

行，捐给我，保证1/10给你捐出去，哈哈

和主题怎么没有关系？他们要保证现在的生活还得努力上进呢，一个坐拥金山却一无是处的人，谁不想骗光他的钱然后一脚踢开？

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2007-7-25 16:46 发表

恩，有钱确实是可以算成功，但是钱是怎么来的呢？不要说是用钱买来的……

钱怎么来的不再辩论范围之内

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-7-25 16:47 发表

为什么存到零利率的银行里？

因为他不了解各国利率政策，没这个智商

引用:

原帖由 下雨了 于 2007-7-25 16:46 发表
战到24页
就这个程度来说史玉柱已经成功进驻TG了

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:48 发表


因为他不了解各国利率政策，没这个智商

你拿什么来确定他有没有那个智商

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-7-25 16:50 发表

你拿什么来确定他有没有那个智商

你不是说成功只要靠钱的嘛

所以我假设他除了钱，啥都没有，智商也没有

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:51 发表


你不是说成功只要靠钱的嘛

所以我假设他除了钱，啥都没有，智商也没有

我也假设了啊，没有智商的人认为自己的钱越来越少也算成功
兴你假设就得兴别人假设

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-7-25 16:52 发表

我也假设了啊，没有智商的人认为自己的钱越来越少也算成功
兴你假设就得兴别人假设

是你自己说只要钱的，言下之意不就是“不要智商、不要努力，啥都不要”么？

还是你想说，成功除了需要钱，还需要相符合的智商和能力？

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:48 发表


行，捐给我，保证1/10给你捐出去，哈哈

和主题怎么没有关系？他们要保证现在的生活还得努力上进呢，一个坐拥金山却一无是处的人，谁不想骗光他的钱然后一脚踢开？

你这些好象是很主题完全没关了……
另外他们现在的地位看样子还无法动摇。

最后你是不是同意我下面这句话了？
“我认为的是成功大多需要努力，但也有不努力一样成功的情况。这就是你我对成功定义的不同，这种不同实在没什么讨论的必要啊。”

引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-25 16:54 发表


你这些好象是很主题完全没关了……
另外他们现在的地位看样子还无法动摇。

最后你是不是同意我下面这句话了？
“我认为的是成功大多需要努力，但也有不努力一样成功的情况。这就是你我对成功定义的不同 ...

不同意啊，不努力没法成功，成功一定需要努力

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:33 发表


足彩是什么？是彩民和国家博弈，（起码表面上）不以盈利为目的，彩民之间没有输赢关系

和外围的性质一样么？

外围，是彩民和公司博亦，彩民之间亦没有直接的输赢关系。
说到盈利目的，那是国家说了算了，这个就是足彩NB的地方，外围罪恶之源。

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:54 发表


是你自己说只要钱的，言下之意不就是“不要智商、不要努力，啥都不要”么？

还是你想说，成功除了需要钱，还需要相符合的智商和能力？

奇怪了，人没有智商的吗？
有智商的人自然有对应其的成功准则
你要说植物人？植物人有没有智商我还真不清楚。

引用:

原帖由 liguanxin 于 2007-7-25 16:55 发表
外围，是彩民和公司博亦，彩民之间亦没有直接的输赢关系。
说到盈利目的，那是国家说了算了，这个就是足彩NB的地方，外围罪恶之源。

公司是盈利目的嘛，所以算赌博

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-7-25 16:56 发表

奇怪了，人没有智商的吗？
有智商的人自然有对应其的成功准则
你要说植物人？植物人有没有智商我还真不清楚。

那你的意思是，成功起码需要有普通人的智商咯？

好了，我也不扯了，通常这种问题也是谁也说服不了谁，站在不同观点看问题得到的结论也就不一样，我还是看看你们战算了