很简单啊，你第一句话，他根本说的不是硬件性能
第二句话说，其实说硬件还是游戏表现都是可能的

233

奇怪了，分辨率是针对游戏，另外一句话说了wiiu硬件性能，不知道这和我前面哪句话有矛盾呢？

我的意见只代表我自己。但我有自己的观点代表我一定否认别人有其他解读么？

某些人真的应该补补逻辑行了。

根本不是针对WIIU的机能才说这些话

我并没有否定这两种意思中的任何一种


“根本不是”原来不是否定

233，你这样满地打滚我还真没有预见到呢

重点在于他是合起来说的，而且若是解释为硬件性能便前后矛盾。

另外，那两句话中都有代表分辨率意义的词，所以应该分为两句来理解。否则就重复了。

矛盾你妹啊？
我的翻译你倒是指出矛盾来看看？

You know, so far the hardware’s been on par with what we have with the current generation’s. Based on what I understand, the, you know, the resolution and textures and polycounts and all that stuff, we’re not going to being doing anything to uprez the game, but we’ll take advantage of the controller for sure.

你知道，到现在为止wiiu的硬件实力和现有的ps360持平。就我现在所知（你知道）我们不会在分辨率材质多边形数诸如此类上强化wiiu版游戏（darksiders2），但我们一定会利用手柄的优势



矛盾呢？制作人这么说有问题吗？

我的个人理解和我是否要去否定其他人的观点有关么？

“我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利”

我个人对这句话的理解自然“根本没有”针对硬件性能的说辞，但其他人说有，我否定他有这样理解的自由了吗？

真是很少见多怪

笑话了，你的否定当然也是个人意见，难道你还有几个权限不成？
换句话说，你先用个人意见说“只可能有一种解释”，然后又说“我没有否定其他解释的可能哦”
我建议你好好想想，不要灾留下笑柄

那是某些人和奶茶之间的事情。不要找我，我说过了。

先和他确定你们之中谁的翻译更准确，然后再来跟我扯淡。

那就是自己理解的问题，我还管得了么？

莫名其妙，你不是说我自抽么，能不能找出我的发言矛盾处呢？
难道奶茶的翻译能让我“自抽”？这算什么逻辑啊...

你说对了，你的英文和大脑使你的理解出现了重大偏差，这应该是任何人都没有异议的了

另外你要是看得懂这段话，别人的翻译重要吗？
要是你看不懂这段话，别人的翻译互相矛盾，你又是怎么得出结论的呢？靠你closer than中被证明过的智力吗？

“目前我们在Wii U版上的开发工作很顺利，但是可以说Wii U和现在服役中的主机（PS3、Xbox 360）性能是等同的，基于我们的开发经验，它的分辨率、贴图质才、多边形数量等所有的机能都是等级的，既然我们不能从画面上提升Wii U，只能从那个额外的手柄屏幕上看看能否弄些新玩法了。”

发言矛盾的自抽之处，去顶楼看看好了。这是某人大喊大叫翻译没有问题的译文。

“你知道，到现在为止wiiu的硬件实力和现有的ps360持平。就我现在所知（你知道）我们不会在分辨率材质多边形数诸如此类上强化wiiu版游戏（darksiders2），但我们一定会利用手柄的优势”

现在对比一下某人自己的翻译，那到底是两段翻译都没问题，还是两段翻译都有问题啊？

自抽么。先把“具体谁没问题”跳出来。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-1 23:51 编辑 ]