引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-6-20 11:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
我怎么会不在乎媒体评分，我一开帖就是在讨论媒体评分……我认为这游戏会是用户和媒体评价都高的作品，8.5起步，ign和gs甚至会给出9分

然而最终两家给出的分数都没有上到9分

引用:

原帖由 turuiren 于 2019-6-29 08:55 发表


然而最终两家给出的分数都没有上到9分

9肯定给不到，这游戏有问题的地方还是很多的，各种bug。

posted by wap, platform: iPhone
问问大家，在淘宝买的话，买哪个版本，我看见不同版本不知道怎么选

posted by wap, platform: Android
主流媒体差不多了吧，83勉强还是赢了啊。
不过我觉得，这分数媒体“情怀”还是有一定比例，如果再出个二绝笔掉到该有的70多分。

引用:

原帖由 newkyo 于 2019-6-30 18:45 发表
posted by wap, platform: Android
主流媒体差不多了吧，83勉强还是赢了啊。
不过我觉得，这分数媒体“情怀”还是有一定比例，如果再出个二绝笔掉到该有的70多分。

还是有媒体没打分的，比如Edge，没有彻底固定，还是有上85的希望
当然有人觉得擦边算我输了那也没关系，毕竟我圈了10分的范围，而楼主直接说IGN 9分，那么8.8显然是更接近的
只不过一开始惹我下赌的人是高呼打倒媒体的虚无主义者……算我看走眼了，在这种人面前下赌，没有意义
媒体打分之前也要看同行的，存在一种动态平衡
有人敢给100，那自然就有人敢给65，扯平了，最后发挥作用的还是八十分的中位数

后面还有PS4版的评分，但会比较少了，更多冒出来的是Switch版的
当然警告Switch版质量的是官方自己，而不是外媒记者，所以从一开始我就不打算把Switch版掺和进来

这分数蛮合理的，ign我都觉得给高了，总体而言这几年的银河城游戏我还是觉得空洞骑士素质最高。。。虽然白宫的设计让我特别不爽。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2019-6-30 19:08 发表
这分数蛮合理的，ign我都觉得给高了，总体而言这几年的银河城游戏我还是觉得空洞骑士素质最高。。。虽然白宫的设计让我特别不爽。

空洞很优秀，然而在我看来和这游戏不是一个类型的

引用:

原帖由 skcfan 于 2019-6-30 19:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
空洞很优秀，然而在我看来和这游戏不是一个类型的

那肯定，血污偏恶魔城，空洞骑士偏银河战士。所以我用银河城这个词