引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-6-12 15:05 发表


sony算大公司了吧？要不要我把去年sony买那几十套sqlserver合同给你看？

这些统计都没有意义的，每家厂商都能找一堆出来

那要看他用在什么地方，某个地方一个办事处，用access都够了

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-6-12 15:09 发表

你这个市场分额是谁统计的？

数据库oracle是绝对的老大。。ms还差的远。
2008-04-28 11:33
IDC：Oracle数据库市场份额增长快

【CNW.com.cn 资讯】尽管近年来有人预测数据库市场已经饱和，收入会逐渐保持稳定，但是，Oracle在数据库市场所占份额仍不断增加，总体上呈稳定增长趋势。

IDC上周五发布的数字显示，2007年关系数据库市场由2006年的166亿美元增长至186亿美元，同比增长12.1%，Oracle关系数据库市场收入增长13%，达82亿美元，占整个市场的44.1%；2006年Oracle关系数据库市场收入占整个市场的43.7%。

IBM收入增长13.3%，略快于Oracle，稳居第二，2007年IBM的DB2 和Informix系统收入达39.5亿美元，占整个市场的21.3%。

微软收入增长低于市场平均增长率，为11.2%，收入达34亿美元，占整个市场的18.3%。

据Oracle技术网络网站公布的数据，微软所占市场份额为18.3%，同比2006年的18.4%略有下降。近3年来，微软和Oracle一直在争夺Windows Server市场的数据库用户，为了与SOL Server竞争，Oracle降低了价格，并推出一种免费的入门级数据库Oracle Express。

引用:

原帖由 civic 于 2008-6-12 15:10 发表

那要看他用在什么地方，某个地方一个办事处，用access都够了

你不是说不用么?it产品这东西是分高中低端的，而微软善于从最基本的做起。。。vstuido原来不是很烂么。。。现在已经打得delphi找不到北了（最新消息是Borland把delphi以不到5000万美元的价格卖掉了）

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-6-12 15:07 发表


你根本就不懂得，sql最便宜的标准版也就两万多，oracle最便宜的也在十万以内，再下来就要看你的服务器有几个cpu了，买license。。。

偶想问一句，SQL SERVER能装linux上么？

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-6-12 15:07 发表


你根本就不懂得，sql最便宜的标准版也就两万多，oracle最便宜的也在十万以内，再下来就要看你的服务器有几个cpu了，买license。。。

我们是直接跟Oracle中国总部谈的企业版内部价，不是一般江水湖水，谢谢

引用:

原帖由 carnon 于 2008-6-12 15:20 发表


我们是直接跟Oracle中国总部谈的企业版内部价，不是一般江水湖水，谢谢

好笑,真的....

你认为license能有水货么？oracle就只能是百万以上，几万块的就是假的？不懂千万别装懂，否则很傻的。。。尤其是oracle这种大路货，你以为我没卖过？

[ 本帖最后由 jinwei8108 于 2008-6-12 15:23 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-12 13:51 发表

没错，在疯子眼里，正常人才是疯子
在叉包眼里，你们都是天线宝宝

茶包，你是俺的偶像

我从现在起fan您老人家了，真是神论
终于发现比BB还神奇的家伙了

引用:

原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。
google的操作系统？
你还是多烧点香，让google的所谓的网络办公软件先硬起来再说吧
真233
数据库有SQL Server？
Oracle笑了
先不问你用过数据库没
拜托你老人家说话之前，先baidu一下当前数据库市场上各家产品的占有率、增长率好不好
看了这些，如果您老人家是oracle的老大，不知道你怎么能笑得出来
Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Exce ...
感情您还真的需要跟打印室的MM多学学
了解了什么是office再来说话

[ 本帖最后由 datiechui 于 2008-6-12 15:29 编辑 ]

能看到多少风景取决于你站的多高，这句话一点不错

其实卖产品的根据客户的需求创造平台反过来控制平台，培训客户，到建立标准这种事情貌似新鲜其实在工业市场很普遍。
索尼是做民用产品的，不了解这种运作模式罢了。
看看西门子，工业领域它就是自动化的标杆，从传感器到总线技术到驱动技术它都做，而且都是标准，客户要给他钱培训以做出更好的产品。
微软其实是软件领域的西门子:D

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-6-12 16:11 发表
其实卖产品的根据客户的需求创造平台反过来控制平台，培训客户，到建立标准这种事情貌似新鲜其实在工业市场很普遍。
索尼是做民用产品的，不了解这种运作模式罢了。
看看西门子，工业领域它就是自动化的标杆，从传感器到总线技术到驱动技术它都做，而且都是标准，客户要给他钱培训以做出更好的产品。
微软其实是软件领域的西门子 :D

请允许我喊一句 德国至上 ……

MS SQL Server和Oracle比，你们在开玩笑么，SAP有用SQL的么，Unix下面可以装SQL么，大型数据库有用SQL的么，呵呵～～～

跑题跑得如此之强……

Oracle再牛逼又怎么样，老子每次做统计分析还不是用access和excel
企业级市场技术牛逼，难道大众民用级市场就不是市场了？微软大把赚钱呢
玛米亚的数字机背高端，于是几千万把的佳能尼康卡片和入门单反就不是市场了？

还可以说，超级计算机全是用Linux和Unix，难道Windows的统治力就被削弱了么？
老子就不相信叫Oracle牛逼的人，用的不是windows
说实话，上TG不用IE用firefox的都少

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2008-6-12 17:09 编辑 ]

MS SQL Server不能单独和Oracle比的。
微软的东西都是系统的，要作为一个solution来看待。
sql server的成就是和Windows server的成就密切相关的，也是和iis，asp.net密切相关的。

就现在么，sql server进步很快，但是还没及不上sql server

整合和标准的力量是无穷的:D