小黑屋
原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 03:12 PM 发表 拿出來你能抽人,拿不出來你照樣有臉嚷自己是對的。怎樣都淫這種比法,當大家都不懂公理正義?
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:14 发表 要抽人还不容易,当时我拿拥有PS3的证据也是不紧不慢,最后还不是抽倒一片,快哉快哉。LZ是秋后的蚂蚱蹦跶不了几天了,有时候做人要仁慈,知道不?
原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:13 发表 如果我没有记错的话,48楼的这个帖子才是您“质询”的第一帖吧? 人家问你你从哪里看出来我的帖子有那个意思,天师居然跑到后面找了个帖子充数? 原来天师果然是跨越时空的人,在48楼就开始质疑我在25 ...
原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:17 发表 你這麼有信心,不敢喊著自己周一拿不出來就要管理員BAN你一個月嗎? 反正你怎麼都拿得出來?怎麼說都不會那麼慘,怕了?
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:19 发表 是不是我拿出来,他只能说「小弟就是這麼傻,說了SB話下次不敢了」?
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 03:18 PM 发表 谁告诉你从你主楼内容看出来了?这理解力,盖了这么多楼自己说得话都忘了吧,言多必失啊,流露出意思被人抓住慌忙掩饰吧。
原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:21 发表 你拿出來,內容倘若經過我與第三人檢驗為有效論據,那你怎麼抽雷帝,這帖我就不插手了。 重點在於內容要為有效論據,而不是你拿出那期報導,卻不能說明論點就能充數。
原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:22 发表 我的确非常惊慌,因为我发现了一个穿越时空的人,他在4月23日发现了我在4月25日所说的话中可能体现了一个被他认为有“失”的言论,所以早在23日就提前把问题准备好,直到两天后的我说出这句话,才确定这句话是我 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:24 发表 别啊,说了我的惩罚条件,怎么不说他的呢?到底是不是我拿出来,他只能说「小弟就是這麼傻,說了SB話下次不敢了」? 顺便厚道地发一下需要证明的内容,“在PS2版本内部已经开发的同时,NGC版本生化4的宣传仍然 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 15:27 发表 你主楼并没有表达你所想的一些观点,随着被我引导,逐步暴露出自己的观点,导致最后被我抓住无法反驳,于是乎想找机会掩饰了。
原帖由 村上春樹 于 2008-4-25 15:28 发表 你同意了你拿不出來的罰則嗎? 還有論據是否有效,你不能說話。就算大聲疾呼有效也等於無效,因為這是要由公證人與第三人負責檢驗。 不用擔心我在這次會故意陷你罪,你把雜誌內容PO出來,文字油墨怎麼印刷 ...
原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:29 发表 逻辑关系 我说了一些话。(顶楼) 天师发现了其中可能有体现先发布再企划的内容于是质疑。(48楼) 我回答这种情况也是很常见的。(200多楼以后) 我问天师你是因为什么认为是我导致您在48楼询问我那个问 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-25 03:27 PM 发表 你主楼并没有表达你所想的一些观点,随着被我引导,逐步暴露出自己的观点,导致最后被我抓住无法反驳,于是乎想找机会掩饰了。
原帖由 马甲雷 于 2008-4-25 15:35 发表 引导?原来48楼的询问是引导。 我来说说“引导”过程 a:某某东西的出现撕掉了某种遮羞布(1) b:xx东西原来是没有企划就直接开发(2) a:这样的现象很常见(3) b:你在招惹我!你明明说xx东西 ...