谢谢包老师，龙老师，飞老师等诸位的激情讨论

我代表爬楼一族感谢你们

这上古4人设也够难看的,不是一般的难看

怪了

竟然有人喷天剑人设,没人喷上古4人设??

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-7-28 03:40 发表
这上古4人设也够难看的,不是一般的难看

怪了

竟然有人喷天剑人设,没人喷上古4人设??

老头4人脸可以自定义啊

蘑菇又来指点江山了

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-7-28 03:40 发表
这上古4人设也够难看的,不是一般的难看

怪了

竟然有人喷天剑人设,没人喷上古4人设??

上古4早就被喷多了。。。

不过，上古4要体现的是一种平常。就像现实中的帅哥美女也不是容易遇到的一样。

非要叫真的话，L5一点不会用个HDR和法线贴图也不太可能，毕竟这是01年就开始在PC推广的技术了，而且由于这东西也没个规范标准，说不定L5已经用了但是实际上看不出来（意思就是用的不够好）。

但也许就真的只有BLOOM。。。。但BLOOM也并非比HDR容易使用多少，但是BLOOM在实际效能分配上更方便。。。

不过话说回来，L5什么时候是技术见长的公司了。。。PS2时代L5都没有什么优秀技术表现，到了PS3也不太可能一蹴而就。

当然技术力应该都比光荣和天诛的制作公司强。

现在对日厂的爱越来越少啊。。

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-27 22:05 发表
第1张和第2张,
第1张是打磨过的金属质感表面.  
第2张是感觉撒了银粉的布,注意肩膀和头盔

软饭的审美观能够被扭曲成这样,确实满可怜的

楼主不是软饭啊。
其实有些SONY FANS，是不是应该开始学学实话实说？PS3和SONY被人骂，很大程度是因为SFANS实在太主观和坐井观天，喜欢对事实进行扭曲的见解。可能你会说其他饭也是这样，但作为SFANS我们只能管好自己，才能底气十足的评论其他人。

上古从技术上，画面的优势显而易见，而且特效使用适得其所！美工的日美风格，根本不是能影响自己评论一款游戏画面的关键。

我也来装专家哈哈

虽然我不是做电脑动画的，但是我学过很长时间摄影。。HDR在摄影里是很重要的一个因素。

人的眼睛为何能看到物体，因为物体发出的光线透过瞳孔，在人的视网膜上曝光成像，通过神经传输给大脑。

当光线弱的时候，人的眼睛瞳孔会扩张，从而使更多的光线进入，这样人在黑暗中也可以看见东西。所以即使屋子里很黑，但是只要不是封闭一点光线都没有，人眼睛还是可以大致看见的。

光线强的时候，人的眼睛瞳孔会缩小，从而控制进入视网膜的光线，这样曝光成像，让人可以看清楚东西。

你去电影院的时候，一定有这样的经历。一进去，觉得好暗什么都看不见，但是过一会儿，就能看清楚了。

这是因为你在室外阳光充足，所以瞳孔较小，视网膜不需要太多光线就可以正确成像。而当你突然进入黑暗的放映厅，瞳孔仍然很小，米有足够的光线成像，所以你什么都看不到。这时候大脑对瞳孔说，什么都没有，请你扩大。瞳孔于是开始放大，你渐渐地能看到东西。

看完电影出来的时候，会一下子很晃眼看不见东西，就是扩大的瞳孔突然让太多光线进入了，导致曝光过度，使你看见的东西都是白白的。这时候大脑再让瞳孔缩小，以控制进入的光线，正常曝光。这样你就能看清东西

人们发明相机的时候，其实用的就是模拟人类眼球的方法，而瞳孔在相机里就是“光圈”。通过调节光圈的大小，来控制曝光。



实际在拍摄一张带有高度明暗差别的相片时，不同的曝光会在造成画面里强烈的明暗差别。当对对着较亮的窗户进行正确曝光的时候，教堂内部阴暗的室内则根本无法看得见。因为内部微弱的光线相比窗外的阳光微不足道。

而在慢慢增加曝光量的过程中，最后教堂内部阴暗的光线被曝光正确了，所以你能看清楚教堂里边了。但是由于对比之下，窗户外的阳光就显得太过亮了，所以窗户一片高光白色，什么也看不见。

人的眼睛很少出现最后的这种情况，是因为到这个时候你就会觉得刺眼了，会把眼睛眯上所以你不觉得。

在游戏里的运用，可以参考相同环境下的HALF LIFE 2。注意左边带HDR光照效果的图片明显更加真实，体现了真实世界中光和暗的对比。




360首发游戏PGR3，是一个非常好地运用了HDR光照游戏的例子

对较亮的隧道外正确曝光，所以隧道内和车子一片漆黑。但是仍然亮的尾灯可以清晰看清楚。



对隧道内和车子正确曝光，里边看得一清二楚，而相比之下过亮的外景则曝光过度了。。



HDR是个很好的效果，但是不可以滥用。有些游戏滥用HDR效果的结果就是到处都发亮。

用得恰到好处的，就能给人带来一种照片一般的真实感。

希望对不了解这种技术的朋友可以有所帮助。。

总感觉日厂细节都很注意。。而欧美看着大气。。

SF还是一遇既往的在硬凹

在我看来战争机器画面还不如机战`



恩`看来以后买游戏还要注意问下BOSS此游戏有HDR不`

引用:

原帖由 SRWX 于 2007-7-28 07:28 发表
在我看来战争机器画面还不如机战`



恩`看来以后买游戏还要注意问下BOSS此游戏有HDR不`

BOSS肯定说有，当BOSS的怎么可能说没有。。尽管不知道是什么，反正就是有。。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-7-28 05:45 发表
我也来装专家哈哈

虽然我不是做电脑动画的，但是我学过很长时间摄影。。HDR在摄影里是很重要的一个因素。

人的眼睛为何能看到物体，因为物体发出的光线透过瞳孔，在人的视网膜上曝光成像，通过神经传输给 ...

我也是摄影爱好者~我认为电影院内外的受光感除了光圈的变化外，还有感光神经不能快速适应光线的变化而造成过嚗~
之前就对所谓的hdr提出了看法~换来的是叫我看一堆技术文档~
不是说看不懂~问题在于是看了之后结合自己的亲身经历有矛盾~

对于模拟人眼一说，我持保留意见，除了光与暗的快速切换产生过嚗外，
一些光比不大的3d画面局部过曝实在十分不合理~

我觉得人眼的动态范围没有这么窄~居然这种效果叫作模拟人眼？还要称作高宽容度？甚至我认为没有hdr效果的游戏，
才算是真的hdr，因为旧式的3d画面根本没有过嚗的出现~

或者说，是否所谓现在的hdr效果鉴于硬件和软件制作原因，还是有很大失真呢？


很多号称有hdr的游戏，无论逆光还是顺光，对于角色主体的受光感变化都不大，但是以人眼或感光原件来说，这种情况下角色主体的
变化是很大的~

pgr3两张图就很有说服力，以摄影的角度来说，第一张就是对外面测光以最大宽容，图2就是以里面测光作最大宽容~
所以图2因为感光原件（或人眼，当然，人眼的宽容度远大于感光原件）宽容度低的原因，外面过嚗了~

但又何来高动态范围一说？不就明明是低动态范围么？

所以我对前面有人提及到hdr是模拟人眼的受光感十分不解~提出了疑问，却换来了看文档，我就纳闷了~
难道你们就看见过所谓的hdr效果，光线明暗切换不大的情况下，难道有人看见过视觉上某些地方的过嚗？


所以我一直认为游戏hdr的效果并非模拟人眼，而是模拟相对宽容度低很多的感光器件~

文档看懂了却没有结合自己的实际经历去理解有用么？

嗯~我是在这里请教的~

多数日厂3D技术落后是不争的事实 大家散了吧