引用:

原帖由 toptop 于 2007-4-25 14:06 发表
用盗版的事实上是犯法的..
但我们处于一个盗版的国度...
也就变成了习惯这种生活...

如果你认为个人用户使用盗版是犯法的，请拿出法律条文来。拿不出的话就去好好学习，不想好好学习的话也别在这个问题下发贴了～～～

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-4-25 14:06 发表
看样子有些人只能在“饿死事大”还是“失节事大”的问题中徊徨一辈子了～～～

可悲可叹……

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:07 发表



难道某些小白没有上过学，老师没有教育他，从小就要和“违法的坏人坏事做坚决的斗争”么！？

您真是CCTV看多了，您也希望中国是法制社会吧，法治社会里违法和犯罪就是不一样的。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:09 发表


可悲可叹……

说的就是你这类人:D

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-4-25 14:08 发表

如果你认为个人用户使用盗版是犯法的，请拿出法律条文来。拿不出的话就去好好学习，不想好好学习的话也别在这个问题下发贴了～～～

那我不在这个问题上问了.我再看下去..

看看大家讨论的结果..

以后心里有数..

-----------------------------------------------------

那天看新闻.好像说500张以上的盗版就是要抓的..好像...

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 14:01 发表


平衡的具体结果就是我可以给你用，但是你要给我钱。
好比我砍了你，但是你家里人不能砍了我，虽然你家里人很想这么做，最后只能由全社会授权的人－警察来砍了我：D

现在是甲创造出产品，乙把它做成D版，丙付给乙五块钱买回去使用，怎么个平衡法？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-4-25 14:08 发表

如果你认为个人用户使用盗版是犯法的，请拿出法律条文来。拿不出的话就去好好学习，不想好好学习的话也别在这个问题下发贴了～～～

好了，本人要游戏了！

记住，人就靠一张脸皮，请不要

不以为耻，反以为荣！

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:06 发表


哦？老百姓不懂政策请转接解释一下的权利都没有了？您解释了半天不还是和“偷”这个形容词（非动词哦）一样！？

另外你要我去随便查什么或者请律师法官，那你还进来装什么砖家！？

老百姓有这个权利,不过那是对政府对法院对人大,而不是对我.我没有这个义务.

至于什么一样不一样,法律不是文学,六个字就可以打发你了.

我直说了吧,你水平太低了.没有大家学习的地方.
但是可以提供给大家提升学习的机会

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 14:10 发表

现在是甲创造出产品，乙把它做成D版，丙付给乙五块钱买回去使用，怎么个平衡法？

所以现在的状况是平衡
甲 和 乙
这个平衡好了，丙还是从乙那里买，不就解决了？
所以世界各国在讨论这个问题的时候没有把丙牵扯出来的。

你买的那么多产品（衣食住行各个方面）有多少从盗版生产线上下来的，国家会找你麻烦吗？


[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-4-25 14:15 编辑 ]

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:10 发表



好了，本人要游戏了！

记住，人就靠一张脸皮，请不要

不以为耻，反以为荣！

我不喜欢教训人，知道自己不够资格，可看您老说的这些话还真想跟您说句：多看看书，对身体好。

引用:

原帖由 Aniki 于 2007-4-25 14:11 发表


老百姓有这个权利,不过那是对政府对法院对人大,而不是对我.我没有这个义务.

至于什么一样不一样,法律不是文学,六个字就可以打发你了.

我直说了吧,你水平太低了.没有大家学习的地方.
但是可以提供给大 ...

我也直说了吧，你不光没水平，而且没层次，自以为什么都懂完了，结果什么都没有喷出来，会打几个看似专业的字体现身份！？酸！
做人做到你这程度，也只能用来作为参照物了！

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 14:15 发表



我也直说了吧，你不光没水平，而且没层次，自以为什么都懂完了，结果什么都没有喷出来，会打几个看似专业的字体现身份！？酸！
做人做到你这程度，也只能用来作为参照物了！

我知道您是从道义上来看事情，但是既然是法制社会就不能这么看。国际政治更没有什么道义可谈……

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 14:13 发表


我不喜欢教训人，知道自己不够资格，可看您老说的这些话还真想跟您说句：多看看书，对身体好。

哦，对了，还有您，你看我从头到位其实都没有教训什么人，只是提醒提醒而已。

您在这里也就一客观饭，真的，严丝合缝啊！

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 14:13 发表


所以现在的状况是平衡
甲 和 乙
这个平衡好了，丙还是从乙那里买，不就解决了？

那我就想请教一下，甲和乙怎么个平衡法？难道是乙花钱买版权然后做Z版再卖给丙么？

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 14:18 发表

那我就想请教一下，甲和乙怎么个平衡法？难道是乙花钱买版权然后做Z版再卖给丙么？

对啊，您以为呢？


甲的利益是： 我要创造，然后出售我的作品
乙的利益是： 我要销售某种商品

他们现在的冲突是，乙在出售甲的创造的时候没有给予甲以补偿

举个简单点的例子
为什么我砍了你最后被Party砍了和被您砍了结果是一样的但是这一刀一定要由Party来砍的道理是一样的


[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-4-25 14:23 编辑 ]