» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[专题讨论] 老古董们来战吧:MD上的梦幻之星4与SFC上的最终幻想6,如何比较这两者优劣?

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @amaterasu_gz  于 2016-1-10 18:59 发表
大雪纷飞、矿井小镇并没有表现出(对PS4)压倒性的画面优势,至低限度PS4也有同类的暴风雪场景和邪黑塔场景。至于最后BOSS的魄力……就我所知,FF6的最终BOSS,也就只是这样而已。

盗一下图
http://club.tgfcer.com/attachments/day_160110/20160110_219902_aaa29e895f37f68a3a01RobuWwnqXA8G.jpg

http://www.k73.com/up/allimg/120817/1143055R3193.gif

对比一下PS4的BOSS……
815091

嗯呼……

当然,BOSS有多少个部分,逐层击破有多麻烦那是另一个话题了。这里比较的只是画面“魄力”,是吧?
其实ff6并不是胜在画面,除了飞空艇漫游等特效外并不一定比ps4强很多。但是ff6的强在于综合素质,在于大场面叙述。举个歌剧场景为例,这种体验,当年有哪个主机游戏能望其项背?


TOP

引用:
原帖由 啤酒 于 2016-1-21 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实ff6并不是胜在画面,除了飞空艇漫游等特效外并不一定比ps4强很多。但是ff6的强在于综合素质,在于大场面叙述。举个歌剧场景为例,这种体验,当年有哪个主机游戏能望其项背?
嗯。大场面叙述什么的,FF6的表现方式与PS4的分格CG叙事也就只是各有所长罢……?

23楼说FF6画面完胜PS4,27楼认为(SFC)硬件的发色数,多重卷轴,飞行地图放大缩小的伪3d,各种半透明特效的应用足以说明FF6的画面压倒PS4,50楼反过来认为PS4的战斗演出效果完胜FF6,63楼认为PS4漫画式的剧情展示和酷炫的战斗系统,直接把差距就给追回……

个人以为,从画面表现力来说,这两个游戏真心不存在决定性的差距。



TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
PS4的画面属于讨巧,活动块差得夸张,完全就是纸片的感觉,而FF6的画面是实打实的


TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
FF6的画面再进化就是CT和圣剑3了,那真是秒杀PS4无悬念

而PS4的画面就那样,没有可持续性

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @amaterasu_gz  于 2016-1-21 12:34 发表
嗯。大场面叙述什么的,FF6的表现方式与PS4的分格CG叙事也就只是各有所长罢……?

23楼说FF6画面完胜PS4,27楼认为(SFC)硬件的发色数,多重卷轴,飞行地图放大缩小的伪3d,各种半透明特效的应用足以说明FF6的画面压倒PS4,50楼反过来认为PS4的战斗演出效果完胜FF6,63楼认为PS4漫画式的剧情展示和酷炫的战斗系统,直接把差距就给追回……

个人以为,从画面表现力来说,这两个游戏真心不存在决定性的差距。
你还是先把ff6通一遍再来讨论,大家客观一点

TOP

引用:
原帖由 啤酒 于 2016-1-21 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
你还是先把ff6通一遍再来讨论,大家客观一点
喷了,那个帖子里,就只是针对游戏的画面做了讨论,有必要游戏通关一遍再来讨论吗?

是不是通关就了不起了?,没有见到总boss,就没有资格讨论一个游戏的主要画面?

我真的不明白,如果你要讨论一个游戏主线什么的,那么你可以说你没有看到结局,要看了结局再来讨论更好。

现在不过是讨论讨论画面,战斗系统部分。有必要游戏通关吗?!

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2016-1-21 15:58 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
PS4的画面属于讨巧,活动块差得夸张,完全就是纸片的感觉,而FF6的画面是实打实的
嗯 是的PS4画面的确奇技淫巧了~
而FF6的画面,随着剧情的推进,会越来越好,以至于在快通关的时候,我看出了253874个多边形组成的BOSS,堪比CG啊!

所以,你们没有通关的人,千万不要来谈什么游戏画面哦~

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Running82  于 2016-1-21 19:31 发表
喷了,那个帖子里,就只是针对游戏的画面做了讨论,有必要游戏通关一遍再来讨论吗?

是不是通关就了不起了?,没有见到总boss,就没有资格讨论一个游戏的主要画面?

我真的不明白,如果你要讨论一个游戏主线什么的,那么你可以说你没有看到结局,要看了结局再来讨论更好。

现在不过是讨论讨论画面,战斗系统部分。有必要游戏通关吗?!
我和那位楼主说话,懒得和你聊,你自己开心就好

TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @Running82  于 2016-1-21 19:32 发表
嗯 是的PS4画面的确奇技淫巧了~
而FF6的画面,随着剧情的推进,会越来越好,以至于在快通关的时候,我看出了253874个多边形组成的BOSS,堪比CG啊!

所以,你们没有通关的人,千万不要来谈什么游戏画面哦~
其实争论PS4和FF6画面就好比争论MD和SFC画面,优势劣势都差不多,最终结果谁好自然已有公论,只有少数世嘉饭还在那里死撑

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2016-1-21 21:08 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
其实争论PS4和FF6画面就好比争论MD和SFC画面,优势劣势都差不多,最终结果谁好自然已有公论,只有少数世嘉饭还在那里死撑
说实话,我并不觉得FF6的画面有多好(反正我是不喜欢马赛克的,宁可不要),但也不会差到哪里去。

只是我觉得,连讨论个游戏画面,都要要求人家通关。。。我实在觉得,要讨论一个游戏太难了。。。

TOP

虽然我是md党,但PS4的人设实在太丑,和FF没法比。对话也故作幽默令人尴尬。。

TOP

都21楼了 想象中应该看到的两个游戏相似场景相似画面的对比没看到几个 更别提视频对比了 都是在那你喷我我喷你。。。

TOP

引用:
原帖由 amaterasu_gz 于 2016-1-3 21:59 发表


是这个吧?

简单粗暴,SFC的FF6 VS MD的梦幻之星4!你觉得哪个更好?

截至1月3日,FF6(62):PS4(59),某人声明手机点错了FF6,那么修正后是FF6(61):PS4(60)。这个投票我从头看到尾,20票以上之后 ...
之前没看到那票,我投PS4一票

TOP

我没有什么回忆加成,FF6和PS4都是大学时用模拟器通的
现在我偶然会想再玩一遍PS4,而真正付之行动的有初次搞定PSP模拟器和当年入手G1,但这么多年我都并不想再碰FF6

TOP

引用:
原帖由 koferma 于 2016-1-22 23:11 发表
都21楼了 想象中应该看到的两个游戏相似场景相似画面的对比没看到几个 更别提视频对比了 都是在那你喷我我喷你。。。
静态截图体现不出FF6的优势……反而对PS4比较有利。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博