SQ早就已经表明PS3达到的技术界限，结论RQ就是缩不见底只会刷嘴皮，就上面的就是最好的例子，这么明显还用争.....嘴皮党一堆:D

引用:

原帖由 duoremi 于 2010-12-20 21:46 发表
不是同一部作品怎么比？画面好是主观概念，你认为好的画面别人不一定认为好

机能是客观事实，相同的画面帧数高的或者帧数相同的画面明显好的自然机能更强

同一部作品比也成啊，可惜现在没有这样的同一部作品在两平台都能做到各自平台画面上限的，所以只能选择其他达到画面上限的比啊，最高机能比较永远不会选择二档次画面的游戏。
不同游戏你不会比不代表别人不会，就好比PC党拿crysis来压PS3独占游戏一样，他们怎么比的？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-20 22:18 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-20 22:07 发表


同一部作品比也成啊，可惜现在没有这样的同一部作品在两平台都能做到各自平台画面上限的，所以只能选择其他达到画面上限的比啊，最高机能比较永远不会选择二档次画面的游戏。

如果画面相同的话，哪个机能更强可以在帧数上体现出来

引用:

原帖由 duoremi 于 2010-12-20 22:11 发表


如果画面相同的话，哪个机能更强可以在帧数上体现出来

前提是画面都是各自平台的最高效果。如果不是，那就是徒劳的比较，画面不是最强的代表不了最高机能。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-20 22:20 编辑 ]

cod连720p都保证不了的机能还最高效果......
只需要看帧数，材质，分辨率，就够了。
大量同样内容的画面哪个平均表现好就代表最高机能。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-20 22:19 发表


前提是画面都是各自平台的最高效果。如果不是，那就是徒劳的比较，画面不是最强的代表不了最高机能。

为什么不能代表？同样的游戏，同样的画面，7900GS只能跑50帧，X1950XT可以跑100帧，为什么不能说明谁的性能更强？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-20 21:26 发表


姚明三年一年不如一年，保罗三年一年比一年强，让NBA球迷和专家选球员实力，也会选保罗而不是姚明。

保罗就是得了mvp，姚明还是比保罗高啊

引用:

原帖由 duoremi 于 2010-12-20 22:28 发表


为什么不能代表？同样的游戏，同样的画面，7900GS只能跑50帧，X1950XT可以跑100帧，为什么不能说明谁的性能更强？

天师人家只比各自的显卡演示demo，
因为貌似那条浮在空中的章鱼女做得比另外那个下雨中的皮革女画面好（aaa方面好bbb方面不如所以过滤掉bbb），
所以说明7900赢了机能比人家强了，虽然剩下的大量n多游戏输了，可人家拿出章鱼女说秒杀你们这些跨平台渣画面，那些不能代表最高机能~~~




[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-12-20 22:46 编辑 ]

引用:

原帖由 duoremi 于 2010-12-20 22:28 发表


为什么不能代表？同样的游戏，同样的画面，7900GS只能跑50帧，X1950XT可以跑100帧，为什么不能说明谁的性能更强？

跨平台垃圾可以比较吗，出去直走转右，恶魔城比较。自己看吧，还有影片。耍嘴皮没用的，面对现实吧。:D

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 22:27 发表
cod连720p都保证不了的机能还最高效果......
只需要看帧数，材质，分辨率，就够了。
大量同样内容的画面哪个平均表现好就代表最高机能。

跨平台垃圾XO不是一大堆同样保持不了720P，更可笑的是连独占都是这样，还可怜到为了大场景，作出了一个fp10+640P+noaa的垃圾。
拜托，没完没了的拿垃圾来比还是洗洗睡吧。

个人觉得xbox360虽然早推出一年，但从很多游戏画面表现上来看，ps3的确也没占多少便宜。而有一个现实需要明确的是，至少从游戏市场占有率来讲，xbox360已经不是那个初出茅庐的xbox了，它已经可以和ps3分庭抗争了，有属于自己在这个业界的坚实基础了。

引用:

原帖由 duoremi 于 2010-12-20 22:28 发表


为什么不能代表？同样的游戏，同样的画面，7900GS只能跑50帧，X1950XT可以跑100帧，为什么不能说明谁的性能更强？

镜子边缘这种游戏一块中端N卡能秒高端A卡，难道说中端N卡性能强过高端A卡？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 22:27 发表
cod连720p都保证不了的机能还最高效果......
只需要看帧数，材质，分辨率，就够了。
大量同样内容的画面哪个平均表现好就代表最高机能。

平均表现？还能再下限点嘛，极端点比喻，某个主机就一个厂商能完全发挥机能，其他100个都没戏，那平均肯定高不了，难道比机能看这个平均，笑喷了。

引用:

原帖由 duoremi 于 2010-12-20 22:28 发表


为什么不能代表？同样的游戏，同样的画面，7900GS只能跑50帧，X1950XT可以跑100帧，为什么不能说明谁的性能更强？

当然不能，同样的游戏代表不了最高机能，比了没用，就好比前面有人说过the way，对N卡优化好，7800表现比1950还强，难道就说7800性能更强？肯定不行，要就看7800和1950各自最强效果的画面表现，不然比得什么最高机能要看二档次画面。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-20 22:32 发表

保罗就是得了mvp，姚明还是比保罗高啊

实力是保罗高啊。