引用:

原帖由 司徒正美 于 2008-6-11 13:42 发表
任何市场都无关紧要。在微软庞大的资源的强攻下，一切都是徒劳！
操作系统有WINDOWS，数据库有Access 与SQL Server，办公自动化是Microsoft Office，对抗JAVA推出C#，对抗FLASH有SilverLight，ASP.NET框架大战JSP与 ...

操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Excel还不错，还能玩几年。

C#？
更大的笑话，看谁会用收费的东西

ASP.NET？
同上

写这么多只能说明MS认识到必须开辟新战场了，这点还算有点儿远见，不过结果可能是全线溃败。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-12 13:51 发表

没错，在疯子眼里，正常人才是疯子

在叉包眼里，你们都是天线宝宝

不想存表情

引用:

原帖由 司徒正美 于 2008-6-12 13:48 发表
eclipse是IBM卖回来然后当做开源软件，学雷锋给大家用！
既然是免费软件，要求就不能这么多！
还是VS傻瓜式开发好！每步都有提示，连语法都不用记了！

傻瓜式开发。。。容易让人误解啊
傻瓜式相机。。。

引用:

原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Exce ...

无知的很,你对现在it界有点点了解么？

提示你下巴，sony全球操作系统都用xp+vista，数据库绝大多数用sql，邮件统一exchange（最近还在用微软邮件防毒放垃圾服务每年100元rmb左右），其他的比如biztalk,sharepoint等应用更是举不胜举，我原来就是他们的软件供应商

引用:

原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Exce ...

1. 拿出你的论据来
2. 同意。 sql server进步很快，但还及不上oracle
3. 你太搞笑了。 ms Office和Windows一样稳固，你这种瞎喷的太没水平了。
4. c#怎么收费了？请明示

oracle和SQL目前算各有優點，哪天oracle被幹翻了也有可能
至於OFFICE的對手不是飛灰了就是忙著告MS壟斷

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-6-12 13:55 发表
不想存表情

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-6-12 14:07 发表
oracle和SQL目前算各有優點，哪天oracle被幹翻了也有可能
至於OFFICE的對手不是飛灰了就是忙著告MS壟斷

或者学学苹果，接受共存共荣
(话说下个java runtime，还要问是否需要玩玩 OpenOffice……安iTunes问是否需要玩玩Safari……都跟3721学的么)



[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-6-12 14:12 编辑 ]

引用:

原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Exce ...

你完全不懂啊,office已经垄断了办公软件.SQLServer是世界上用户最多的数据库软件,oracle是大型数据库多,数量上没有SQL多的.

引用:

原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Exce ...

脑袋有问题

微软的操作系列绝对占90%以上的市场
Oracle？你不知它有多么贵才这样说，虽然她的确是很快很稳定，但里面的PL/SQL相当原始，是老掉牙的面向过程而非面向对象

Office？你看金山WPS，OPEN是怎样抄袭她的吧，非常市场占有率之大，每年不知为微软挣多少钱？！

C#，收费？！你疯了不成？我看过C要收费吗？VB要收费吗？英语要收费吗？这只是一种语言而已，又不是软件！

ASP.NET，ASP你听过吧，全世界75%以上的动态网页网站用她来开发！

真是无知得可以！


微软是个好雷锋，许多东西都是免费，就是对企业狠一点吧！没办法，一般市民都想用盗版，只能对公司下手！

引用:

原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Exce ...

除了数据库的，其他完全不同意。
SQL Server比起Oracle还是小儿科了点，看看500强有多少用Oracle就知道了

引用:

原帖由 nvidia007 于 2008-6-12 14:15 发表


除了数据库的，其他完全不同意。
SQL Server比起Oracle还是小儿科了点，看看500强有多少用Oracle就知道了

世界五百强用sql server的同样不少，而且是越来越多。。。。你要知道oracle确实不错，但企业客户同样也是要考虑价格因素的。。。

引用:

原帖由 nvidia007 于 2008-6-12 14:15 发表


除了数据库的，其他完全不同意。
SQL Server比起Oracle还是小儿科了点，看看500强有多少用Oracle就知道了

Oracle 10g For Windows现在我在用，要求的配置太高了，内存要1.5G以上，本来Oracle9I就很高了……
一般小型与中型论坛都是用SQL Server或MY SQL，商业论坛没有办法，才用Oracle（费用太贵了！）

引用:

原帖由 Jackli 于 2008-6-12 14:03 发表

1. 拿出你的论据来
2. 同意。 sql server进步很快，但还及不上oracle
3. 你太搞笑了。 ms Office和Windows一样稳固，你这种瞎喷的太没水平了。
4. c#怎么收费了？请明示

C#单独拿出来的确不合适，收费的是VS。
偶说的是发展趋势，Office和WIndows的潜力就这么大了。

sql价格更灵活，最低只要两万多就可以用起来，而且要求性能越强sql的价格更便宜（license for cpu)，而且支持软件广泛