............

猛男战雷帝...........

华丽的冲100页

一点技术含量都没有，知其然不知其所以然，和这种人辩论跟白水一样没味

老雷，推荐可以多看人两帖再回帖

就以下帖来看，此位好汉的想法还是比较稳健、并且有可取的地方

引用:

原帖由 武松 于 2007-4-23 11:41 发表

任天堂步入高清,今后(所有)的用户依靠高清,将会是个绝对的趋势.
在这一代主机上,因为高清设备尚未完全普及,所以任天堂抓住了机会,
用极小的代价在WII上获得了成功.
我想,从任的下一代家用主机上,高清将会是个绝对的标准.
这一点上,任天堂不会逆潮流而退,而基于WII所带来的财富和用户,
我绝对相信,任天堂的下一代家用主机的画面进化,绝对会给所有人带来惊喜.

以后的事情不用放到现在来说。

以后有以后的位置（儿孙自有儿孙福），但这不代表某些机器现在吃颗话梅就能变super man就不是好高骛远的一厢情愿。

以后会有必要搞<>现在搞就是稳赢不输。ok？

雷帝不注意团结一切可以团结的对象

和观点错误的人团结，我会感觉很累的。

哦，不错，我也是

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-23 12:34 发表
和观点错误的人团结，我会感觉很累的。

单从辩论的角度来看.
就凭你的这一个回贴,就已经败了.

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-20 19:36 发表


ps3和xo唯一能勉强守住的不过是那一点点用高清作幌子骗来的观众罢了。

从头到尾,我就拍你这一句话.
事到如今,你还觉得你的这个观点正确么?
你还觉得XO/PS3只是用高清的幌子来欺骗观众吗?

再问你个问题:
任天堂到现在为止,没有出过GT/GeOW/HALO这样的游戏,
我也相信这是任天堂基于游戏理念差异的正确选择.
但是你对这些大卖的热门游戏怎样看.
画面是这些游戏的绝对卖点,
基于你的观点,这些游戏是不是也是用高清作幌子来欺骗玩家的代表???

拔高自己并不需要贬低对方,
希望你能够在回答这个问题的同时,
好好想想高清游戏是否真是如你所说,
是对玩家的欺骗

[ 本帖最后由 武松 于 2007-4-23 13:27 编辑 ]

任天堂还是很聪明的，用Wii给前HD时代广大实力不济的中小型日厂续命，同时主机成本也相对大幅压缩，所谓共赢是也

雷帝对另两个主机的认识狭隘了点儿

大概我等都是凡人，实在悟不得猛男之逻辑天机，还是留给大阁下自己解释为什么会宣告别人败了的理由吧。

真是笑话。敢问阁下你既没有说出ps3/xo除了高清外究竟在游戏领域做出了怎样巨大，怎样引领全球游戏潮流的革新和变化，又没有举出哪怕一个高清已经成为视频主流，当今市场非高清不可以占据传统市场的例证。整天在那里意淫“高清好好好”有个p用？您倒是从根本上辩啊！你光反问问谁哪？

任天堂出不出“GT/GeOW/HALO这样的游戏”跟高清是不是主流有关系么？gt的“绝对卖点”是画面？你玩过gt么？莫非gt的“真实驾驶”“甩尾”这些东西都是花架子？人们买gt就冲它画面去的？HALO的绝对卖点是画面就更可笑了，莫非这世界上除了HALO这一个重画面的第一视角游戏大卖外其他的第一视角射击游戏统统卖不出去了是么？银河战士卖了这么多原来是幻觉。

就算是你说的这些游戏，它们能大卖出去的理由也不仅仅只是因为它们是高清游戏而已。
——————————————————————
ps3和xo唯一能勉强守住的不过是那一点点用高清作幌子骗来的观众罢了。
——————————————————————

这句话一点错误也没有，正如它字面上的意思，除了那些“画面不高清会死星人”以外，其他的用户都没有任何拒绝wii的理由。你所谓的“wii所开拓的是不同市场，传统市场被wii放弃”之类的逻辑根本就是gp！我现在郑重地告诉你，在眼下，传统市场<>以高清为至尊的市场，后者只是前者非常非常非常小的一部分。几乎不堪以挂齿。全球1000万的xo用户，多少是为了它的高清功能去的，恐怕远不像你想的那样乐观。

要喷高清，先从喷高清电视说起，喷一喷高清转播的世界杯，奥运会欺骗群众的事实，这样才算喷得彻底

银河战士1代,2代画面上也是很有高度的.

我可没说高清本身“欺骗”谁的问题。谁这么理解的自己玩转转木马去吧。

TO 马

PS3/XO上面的一些大作,HALO,GEOW,GOW,GT,FORZA等等作品.这些作品才是吸引玩家的主要因素而不是你说的什么靠高清幌子骗玩家.

对于一些游戏类型,FPS,RAC来说,画面本身就是非常重要的.同样的一个COD3,出在XO/PS3上的画面和WII上的画面就完全不是一个级别.虽然FPS/RAC不是光玩画面,但是这种类型的游戏,是一定需要带给人超绝的视觉体验的.

高清的普及起码还要两三年时间吧，那么说现在的主流就应该是标清