2000nits峰值，全屏400已经很能打了，在oled对比度加持下基本达到了理想水平

全屏400，拉窗帘应该还行。

posted by wap, platform: Chrome
能维持全屏400已经很夸张了， 加上OLED无敌的响应时间，可视角度和对比度，很强了。

posted by wap, platform: iPhone
双层oled是折中方案

posted by wap, platform: iPhone
受不了oled，感觉没有通透的感觉，压抑

posted by wap, platform: Android
oled大屏还是太贵了，但是效果还是碾压miniled

posted by wap, platform: iPhone
我记得我的mbp全屏最高亮度能有1000nit？
再说了，价格呢？

就显示器来说没法比  我下屏用的OLED 上屏之前是普通ips  想尝鲜换了块miniLED   不管是HDR视频 还是HDR游戏 在书房暗光条件下都不比OLED看着舒服的 mini还是HDR1400  而oled只有True blackHDR400

拿数据本身来说事的都不懂实际体验，全屏400nit的OLED，那效果我都不敢想有多牛逼了，，不要说400nit了，全屏到200nit都很棒了那效果

液晶技术还有很多潜力可挖，被自发光淘汰10年太早

posted by wap, platform: MAC OS X
产品不是谁技术先进就能占据市场，忘了当年等离子咋死的了？miniled 现在最大的优势是成本，大屏的制造成本低，烧屏率低让使用成本低，全屏亮度高这种优势都不用说了，oled 能打的那些所谓的一些优势细节，在巨大的成本差异下根本不值一提。如果哪天 oled 说技术突破后使成本大幅下降，再谈 oled 市场占有是否能超越 miniled。

引用:

原帖由 20150000 于 2025-1-12 11:31 发表
就显示器来说没法比  我下屏用的OLED 上屏之前是普通ips  想尝鲜换了块miniLED   不管是HDR视频 还是HDR游戏 在书房暗光条件下都不比OLED看着舒服的 mini还是HDR1400  而oled只有True blackHDR400

会不会你的miniLED的显示器价格太便宜了？
这东西差价非常大

posted by wap, platform: Android
那啥，海信还是谁不还要弄出三原色背光来给LCD增强显示效果么？我以前就觉得会有那种方向的显示屏出现，但那样的话，对驱动要求岂不是更高？而且对背光分区要求更细。不然面板显示红色背光是蓝色的，显示出来的成品岂不是变黄了？

海信的RGB MINILED，实际效果未知，液晶确实还有不少潜力可以挖掘

引用:

原帖由 瓜瓜龙 于 2025-1-9 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
受不了oled，感觉没有通透的感觉，压抑

如果你觉得oled不通透的话，可以不看电视了，miniled可以直接扔了