引用:

原帖由 铁观音 于 发表于 2024-12-25 18:29 发表
我拜托，你是看不懂还是真不懂？1200M跑出来的是无线的速度瓶颈，不是2.5G有线，我的结论也是wi ...

哦，那是我看错了。以为测试的2。5g互联。但是无线受影响的因素太多了，你这是2m无间隔，我实际用隔一个房间就跑不满一千了，然后各种抖动，最后还是拉了根网线了事，省事稳定太多。


有线就是无限，无线就是有限

posted by wap, platform: Chrome
WiFi这种半双工好比单轨列车就不要和全双工这种双轨列车比了，加上纠错和信号干扰，真正的有效带宽会腰斩大半。任何一位称职的网络工程师都是有条件优先部署有线，没条件再考虑WiFi

本帖最后由 Loslandy 于 2024-12-25 19:08 通过手机版编辑

除了fps类，要求极其高延迟低丢包的应用及其稀少，即使你真用，算上代理就大差不差了，

所以wifi还是有线不是瓶颈啊……

posted by wap, platform: Android
槽点太多。。。

posted by wap, platform: Android
差远了。真要是无线更好，工作站和服务器早不用有线了。

另外网线现在也有进步，有一种超细网线，也就和普通的充电线差不多粗，布线穿门都很方便，我实测15米跑满2.5g没问题

半双工还共享带宽，拿啥打有线

posted by wap, platform: iPhone
有线延迟低点

有线肯定好，不过家里房子不大，对网络要求不是非常高的话 完全可以不用布线，6GWIFI足够用。

槽点多到让人没心情搭理

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @01046  于 2024-12-26 10:46 发表
槽点多到让人没心情搭理

+1 完全是抛开事实不谈

无线永远不如有线的，稳定性和丢包率还是有区别

应该说现在的无线是“够用”，对于大多数的个人用户、小面积家庭、小型工作室来说，无线连接是已经满足了日常需求的，不需要再去额外布署有线网络了。

结合便利性来说，的确是可以“算作”超过有线了。但也仅此而已。

第一天上网？？？不知道延迟丢包的差别？？？

如果没记错，这个是支持2.4g和5g双频的，二三十元一个，用这东西做个无线干扰器放在楼主家，楼主就傻了


这是我用8266做的，只支持2.4g，我试过能让只支持2.4g的无线摄像头画面卡住或直接掉线，十元左右，非常简单，任何人都能做
我门外最重要的摄像头是poe有线的