» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[经验交流] 录了一段问界M9智驾周一早高峰全过程

本主题由 System 于 2024-8-11 05:00 解除限时高亮
posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @huey  于 2024-7-24 21:37 发表
所以就是看你对电脑信任度有多少的问题,举个例子你每天用智驾,你的信任度越高,那么一旦出问题可能反应就越慢,毕竟除非智驾100%不出错,否则一次出错可能就会酿成大祸。
目前来说,个人认为开车本质上就是一个技术活,是需要注意力集中并做判断的,如果这点都做不到其实就不适合开车了。如果想利用智驾完全接管个人觉得60以下的速度,城市开比较合适,比究竟出事也不会是很大的事,但是高速我觉得风险就太高了。
高速其实路况简单,无非就是观测距离远近和判定的时间长短差异,最早的LCC都让很多车在高速上可以省心。
当然遇到突发事件给的时间太短的,那无论智驾还是人工,可能都不能妥善处理。

而城市道路,就有太多的不确定因素了。对车主来说,哪怕遇到极端的突发事件,可能也会比高速上安全一些,但不见得就风险小了。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @waller  于 2024-7-24 18:03 发表
理想刚刚出6.0,用的新的大模型,所谓的端到端,看最近的一些评测挺牛逼的。
挺丝滑的,但在车速、保持车道、避让他人(包括非机动车、行人、其他车辆)等方面,策略太保守了。可能是训练的大模型对驾驶习惯要求太高了。

我通勤的路上路况其实挺复杂的,智驾虽然挺安全,但效率还是太慢,机非混行的单车道上超越左摇右晃的非机动车太磨叽了。

但正经大马路上开,很丝滑,包括轻微压线的避让。



TOP

重庆相对来说确实适合智驾,机动车数量少,整个大重庆地区保有量才和苏州相当;快速路高架多道路逻辑相对单一;除了大学城那种地方,基本没有非机动车道,几乎没有电单车,这几年摩托车也肉眼可见地变少了。
但不扶方向盘,被骑摩托车随意变道的农民工艹只是时间问题。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
路上不守规则的人,小电驴,老头乐,车等等比智驾危险多了,在中国 l3 最大的障碍是这些,而不是自动驾驶能力。
好司机不是老司机,先学会遵守交规再说

TOP

posted by wap, platform: iPhone
出事后记得来更新

TOP

posted by wap, platform: Chrome
华为的智驾对危险物的判定貌似还不是白名单那种,所以我认为主动安全性的问题不大,尤其是和有迹可循的交通参与者以及固定不动的障碍物。

有可能出问题的地方,就现在车身传感器(雷达和摄像头)的能力而言,在于车道路面上的缺陷,例如坑洼、积水。老司机可能会根据经验判定是否需要减速慢行或绕行,智驾判定会很麻烦,尤其是路面的沟壑。
此外就是被别人撞这事很难完美避免。
AEB的误触发也是个双刃剑。

TOP

引用:
原帖由 成濑川景太郎 于 2024-7-25 09:23 发表
重庆相对来说确实适合智驾,机动车数量少,整个大重庆地区保有量才和苏州相当;快速路高架多道路逻辑相对单一;除了大学城那种地方,基本没有非机动车道,几乎没有电单车,这几年摩托车也肉眼可见地变少了。
但不扶 ...
那么,包括你楼下这位的回复,当骑摩托车随意变道的农民工突然出现时,你们会怎么做?
急踩刹车?猛打方向盘?这不就是小艺正在做的吗?我文章里已经写过了,它做的回避动作比驾驶员只多不少,包括后方看不见的,老司机只会嫌它过于保守。
还是说,你们觉得人的反应比机器更快?
而且在我使用下来,对于被遮挡的一些我看不到的鬼探头(夹缝里幸好瞟到一眼)、雷达扫描到了早就提前减速了,换成人来开可能还在呼呼往前冲。
所以很多东西不要云体验,一定要长时间深度测评。而这也是智驾宣传最大的难点:时间太短感受不出来,要长、一共才卖多少台?而且道路千变万化,测评标准完全无法量化,哪怕是同一条路同一时段,不同的移动障碍物也会带来不同的结果,所以是个厂商都可以号称自己是智驾引领者。
而对于绝大多现存保有量车主来说,都没深度用过这玩意,网上各种小视频,表现不好就赶紧拉踩就行了,表现好的一律是充值。

TOP

引用:
原帖由 aweiwei 于 2024-7-25 10:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
华为的智驾对危险物的判定貌似还不是白名单那种,所以我认为主动安全性的问题不大,尤其是和有迹可循的交通参与者以及固定不动的障碍物。

有可能出问题的地方,就现在车身传感器 ...
图灵底盘就是解决这些问题的,只不过很多人不信罢了:只知道起些唬人的名字。
就目前我用下来,减速带它能识别和减速,大坑洼和积水没遇到过,目前城市里面和常走的高速路段路况都比较好。
被别人撞已经做得比人还好了,好多人眼看不到的情况都会做出回避动作,真要遇到径直撞上来的人来驾驶一样避不开。
AEB那就看各家本事咯,目前还没触发过。

TOP

posted by wap, platform: Android
交通工具巡航阶段都自动化普及了,飞机自动开轮船自动开汽车也是L2巡航保持自动开,驾驶员瞭望监视仪表。
问题是低速城区开车,飞机起降,轮船靠离泊时候,时间窗口太小,出情况设备告诉你有问题接管往往来不及了。

TOP

posted by wap, platform: Android
雙手離開方向盤之前先問問自己如果開著“輔助”駕駛出了車禍責任算誰的?

TOP

看来真要离F7的车躲远点了

TOP

有些事情只要发生一次就够了

TOP

M9也好, L9也好, B站挺多误判的视频, 不知道楼主你看过没有? 对这些视频有何体会?

TOP

引用:
原帖由 Tuziweiba 于 2024-7-25 14:11 发表
M9也好, L9也好, B站挺多误判的视频, 不知道楼主你看过没有? 对这些视频有何体会?
我开了这么久你觉得是我遇到的情况多还是你看的视频多?我一堆M9的车主群,这些大佬发的各种视频不比B站的多?

视频一开始就说了,这视频就是只展示家里到公司这段路,我说过所有的路都不需要接管吗?

再说了,我只相信自己的使用体验,不像别人只会靠小视频来云体验然后键盘侠。

另外,从头到尾我都在说智能驾驶,但是很多人硬是在掰扯自动驾驶;我打了那么多字一直在讲怎么运用智驾这个工具,结果有些人只知道争论手扶不扶方向盘。

一个先进的生产工具到了手里,智者往往知道摸清它的能力边界、思考怎么运用它,怎样发挥它的长处回避它的短处,让自己更轻松更高效;而反对者永远只会从各个角度挑毛病,继续维持现状。像极了织布机、汽车、计算机、智能手机这些东西刚诞生时的各种反对声音。

TOP

引用:
原帖由 koholint 于 2024-7-25 13:39 发表
posted by wap, platform: Android
雙手離開方向盤之前先問問自己如果開著“輔助”駕駛出了車禍責任算誰的?
L2算谁的这种问题就别问了是人都知道。

再单独解释一下吧:我上班的路程4公里不到,开车全程十多分钟,因为ADS 2.0还不能端到端,就没有录出小区和进公司地库的部分,然后等红灯的时间都是cut掉的,摸方向盘的镜头自然就看不到。剩下的净行驶路段也就6分钟的样子,再6倍速快进成1分钟,在你们看来就成了全程都不需要扶方向盘的样子。

其次,早高峰听起来吓人,实则是最适合智驾的场景:速度都慢得一匹,40码都很少开到,每开不到1分钟就1个红灯,绝大部分就是随车流走,这路况复杂得到哪儿去?LCC都能做到一半,只不过相对于LCC,智驾会转弯、绕行、避让等等。这条我走了成千上万遍的路,需不需要扶方向盘我心里当然有底。

而且重庆这种没有机动车道非机又少的城市实际上是最适合智驾的,上面有个兄弟就看出了端倪。

多说一句,真正好玩的是“指点智驾”:在真正复杂的城市路段开启智驾,
遇到小艺过于保守时,人为地打方向灯,它会听你指令变道,还会带点加速,然后自己回正;
遇到它速度放得过慢时,给点电门让它激进起来;
遇到它速度偏快时,用拨轮把限速压下来;
预判前面的路况它可能应付不了时,一键取消智驾、一脚电门通过复杂路段,然后再重新打开智驾继续交给它接管
……
这种开法,虽然主要依然是它自己在开,但人一直在指点,指点第一步,它完成剩余动作,这种把工具用熟、它出力你把控的方式,像极了拿4090Ti“炼丹”(经常用AI出图的都知道我在说什么),越用越好用。

至于路况简单的高速,你觉得它开得好好的会突然打方向盘发神经?听说理想和小鹏好像会,华为这套系统反正所有车主都没遇到过。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博