posted by wap, platform: Chrome
360最后期的游戏大部分都是外包，画面良莠不齐，而ps3的画面趁机反超就在那时候

posted by wap, platform: Samsung
一直没有普遍追上吧。

GTA5试过PS3开头，帧数让我玩不下去，360版倒是能顺着玩一段时间，就算PS3画面好也没勇气回头试了.
古墓9双版本对比能真真切切感到PS3好些，但多平台要是我还得选360版吧

posted by wap, platform: Android
刺客信条2
死亡空间3
分裂细胞4
孤岛惊魂3

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @秋日雨  于 2024-5-29 00:07 发表
刺客信条2
死亡空间3
分裂细胞4
孤岛惊魂3

分裂细胞4 ps3版好？

posted by wap, platform: Android
同意跨平台普遍没追上的结论，偶有反超不能说明问题，PS3机能这块没得洗，我觉得即便吃透8个spu也就和360勉强平手，况且开发难度还大

但机能不够蓝光容量来凑，这块360比较吃亏，索第一方充分利用了这个优势

本帖最后由 bazinga 于 2024-5-29 15:02 通过手机版编辑

分裂细胞4 ?喷了

posted by wap, platform: Android
应该是第一方发力，比如美末1

posted by wap, platform: 小米
两台机子我都有，同一个游戏PS3版明显优于X360版的几乎没有。少数几个一个是最终幻想13，因为这游戏本来就是针对PS3开发的，X360版是移植；另外一个是死亡空间2，两者画面帧数差不多，但PS3版送了那个Wii光枪游戏的高清版，对应PSMOVE，所以评分比X360版高。绝大多数游戏PS3版能做到和X360版差不多就算不错了，X360版明显好于PS3版的就太多了。

posted by wap, platform: Chrome
后期画面最好的几个跨平台游戏，哭姐3完爆ps3
但是ps3的gta5小胜，bf3小胜，bf4完爆，mgs5被完爆

本帖最后由 倍舒爽 于 2024-5-29 23:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
初期第三方非常拉胯，可以说惨不忍睹。从上古卷轴4就被360全方位拿捏，但是独占后来翻盘。从杀戮地带2开始，虽然没有达到05年E3吹的牛逼，但是光影效果确实出类拔萃，深海2则完全拔高了次世代的画面天花板，自此几乎没有机能之争的声音了。而美末1更是次世代巅峰之作了。

引用:

原帖由 bazinga 于 2024-5-29 15:00 发表
posted by wap, platform: Android
同意跨平台普遍没追上的结论，偶有反超不能说明问题，PS3机能这块没得洗，我觉得即便吃透8个spu也就和360勉强平手，况且开发难度还大

但机能不够蓝光容量来凑，这块360比较吃亏 ...

ＰＳ３的问题是

你ＣＰＵ再强也强不过ＧＰＵ显卡

索尼想拿ＣＰＵ当ＧＰＵ来用！

所以〔一开始设计两个ＣＥＬＬ去打３６０〕

ＣＥＬＬ本质上就是核显CPU的设计（〔理想〕用ＳＰＵ搞各种工作）

结果发现ＣＥＬＬ性能远远不如〔nvidia／ＡＭＤ显卡〕



在ＰＳ２年代

索尼搞了ＥＥ（ＣＰＵ）实现高浮点性能！

〔ＧＳ补助ＥＥ的工作〕

ＧＳ非完整ＧＰＵ设计

但是nvidia／ＡＭＤ显卡技术的进步已经领先（ＣＰＵ）太多了！

ＧＰＵ显卡技术已经远远超过ＣＰＵ！

浮点都超数１０倍以上！

现在你玩ＰＣ游戏．带不动游戏．肯定先换显卡．而不是ＣＰＵ

这是常识！



索尼发现问题

之後才急了找nvidia来救ＰＳ３！

砍掉一个ＣＥＬＬ．装了上ＧＰＵ（显卡）

变成〔ＣＰＵ＋ＧＰＵ传统设计〕

而nvidia给了索尼（７８００ＧＴＸ阉割版）

也就是把７８００ＧＴＸ的带宽〔２５６ＢＩＴ砍半成１２８ＢＩＴ〕

给索尼使用！


也就是说


ＰＳ３的显卡本来就比３６０还烂！

所以两平台游戏比较！

有９０％以上的游戏．３６０都比ＰＳ３画面更好！

只有１０％的游戏是ＰＳ３领先或是平手！



除了显卡以外


１．３６０带宽也比ＰＳ３大

有ＥＤＲＡＭ暴力带宽可用！


２．３６０的内存使用也比ＰＳ３更好！

〔分拆２５６ＭＢ〕　ＶＳ　〔统一５１２ＭＢ〕




如果〔有点ＰＣ硬件常识〕知识也知道！

ＰＳ３本质上就比３６０还弱！

如果你没基本的ＰＣ硬件常识．很容易被ＣＥＬＬ宣传所骗！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @变色龙  于 2024-5-29 16:36 发表
初期第三方非常拉胯，可以说惨不忍睹。从上古卷轴4就被360全方位拿捏，但是独占后来翻盘。从杀戮地带2开始，虽然没有达到05年E3吹的牛逼，但是光影效果确实出类拔萃，深海2则完全拔高了次世代的画面天花板，自此几乎没有机能之争的声音了。而美末1更是次世代巅峰之作了。

上古4 ps3比360好

引用:

原帖由 waterlove 于 2024-5-30 12:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
上古4 ps3比360好

不可能的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Search  于 2024-5-30 01:34 发表
ＰＳ３的问题是

你ＣＰＵ再强也强不过ＧＰＵ显卡

索尼想拿ＣＰＵ当ＧＰＵ来用！

所以〔一开始设计两个ＣＥＬＬ去打３６０〕

ＣＥＬＬ本质上就是核显CPU的设计（〔理想〕用ＳＰＵ搞各种工作）

结果发现ＣＥＬＬ性能远远不如〔nvidia／ＡＭＤ显卡〕



在ＰＳ２年代

索尼搞了ＥＥ（ＣＰＵ）实现高浮点性能！

〔ＧＳ补助ＥＥ的工作〕

ＧＳ非完整ＧＰＵ设计

但是nvidia／ＡＭＤ显卡技术的进步已经领先（ＣＰＵ）太多了！

ＧＰＵ显卡技术已经远远超过ＣＰＵ！

浮点都超数１０倍以上！

现在你玩ＰＣ游戏．带不动游戏．肯定先换显卡．而不是ＣＰＵ

这是常识！



索尼发现问题

之後才急了找nvidia来救ＰＳ３！

砍掉一个ＣＥＬＬ．装了上ＧＰＵ（显卡）

变成〔ＣＰＵ＋ＧＰＵ传统设计〕

而nvidia给了索尼（７８００ＧＴＸ阉割版）

也就是把７８００ＧＴＸ的带宽〔２５６ＢＩＴ砍半成１２８ＢＩＴ〕

给索尼使用！


也就是说


ＰＳ３的显卡本来就比３６０还烂！

所以两平台游戏比较！

有９０％以上的游戏．３６０都比ＰＳ３画面更好！

只有１０％的游戏是ＰＳ３领先或是平手！



除了显卡以外


１．３６０带宽也比ＰＳ３大

有ＥＤＲＡＭ暴力带宽可用！


２．３６０的内存使用也比ＰＳ３更好！

〔分拆２５６ＭＢ〕　ＶＳ　〔统一５１２ＭＢ〕




如果〔有点ＰＣ硬件常识〕知识也知道！

ＰＳ３本质上就比３６０还弱！

如果你没基本的ＰＣ硬件常识．很容易被ＣＥＬＬ宣传所骗！

我竟然看完了，从画面结果倒推的话，应该说性能还算是同一时代的水准，360强，最终并没有拉开太大差距，神海2，3和TLOU也挽回不少面子