引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-12-12 11:26 发表


软件平台就不需要争取资源了？？？如果所有游戏都不上steam，都跑去其他平台，那steam还运营个P啊

那么为什么steam多数游戏都不跑，前几年跑路的那些又灰溜溜回来了呢？

posted by wap, platform: Samsung
开放的平台，无所畏惧

posted by wap, platform: Firefox
g胖知道你软大概率也收不了，不想抬轿很正常

posted by wap, platform: Android
微软还是别收购了，700亿美元干什么不好

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2022-12-12 12:05 发表
微软还是别收购了，700亿美元干什么不好

就是因为没的干才买啊

posted by wap, platform: iPad
对资本市场来说
花不出去的钱就只能坐等贬值

无论收购了什么
起码还能跟市场编故事

posted by wap, platform: iPhone
我怎么觉得这就是帮微软收购说话呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @charon0622  于 2022-12-12 11:43 发表
转型软件平台不就行了？你的高智商没想到？

你智商高，扬短避长

其实微软倒是比较适合

引用:

原帖由 ntxdz 于 2022-12-12 11:43 发表



那么为什么steam多数游戏都不跑，前几年跑路的那些又灰溜溜回来了呢？

说明竞争平台不给力而已，但是这和争取资源有冲突？？？

不理解你们的思路

任天堂当年如日中天，谁都不看在眼里，最后还不是吃瘪了，现在强势不代表永远强势

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-12-12 13:03 发表
说明竞争平台不给力而已，但是这和争取资源有冲突？？？

不理解你们的思路

任天堂当年如日中天，谁都不看在眼里，最后还不是吃瘪了，现在强势不代表永远强势

因为steam 0门槛，不像主机有需要某游戏让用户有理由购买的情况，所以即使没有cod, 也只是少一个第三方游戏，最多就是让本来只玩cod 的不用steam 了，这对平台来说本来就是可以接受的，主机的模型不同，少某个游戏可能会导致用户购机意愿变化

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-12-12 13:15 发表
posted by wap, platform: Android
因为steam 0门槛，不像主机有需要某游戏让用户有理由购买的情况，所以即使没有cod, 也只是少一个第三方游戏，最多就是让本来只玩cod 的不用steam 了，这对平台来说本来就是可以接受 ...

主机是硬件销售，steam则是用户群，无非就是介质改变了，本质一样，都是要吸引客户上自己的平台，比如一个客户只玩cod，steam没有，他自然就不上steam了，这叫个例，假设有100个游戏只上epic，不上steam了，就要流失100个游戏对应的客户，这能无所谓？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-12-12 13:03 发表
说明竞争平台不给力而已，但是这和争取资源有冲突？？？

不理解你们的思路

任天堂当年如日中天，谁都不看在眼里，最后还不是吃瘪了，现在强势不代表永远强势

看来你还是没明白

steam的核心任务是做好平台体验
跟谁签不签合同根本就是爱签不签

老任当年失败是主机没做好
ns成功了第三方不一样屁颠屁颠回来了
有什么合同强制第三方回来吗？

根本搞不清重点

所以g胖才不鸟，看得清楚着呢

本帖最后由 夏青 于 2022-12-12 13:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-12-12 13:23 发表
主机是硬件销售，steam则是用户群，无非就是介质改变了，本质一样，都是要吸引客户上自己的平台，比如一个客户只玩cod，steam没有，他自然就不上steam了，这叫个例，假设有100个游戏只上epic，不上steam了，就要流失100个游戏对应的客户，这能无所谓？

当然不一样，如果n64 和PS 都是0门槛，那么即使n64 游戏少，用户数却不一定比PS 少


steam 的策略源于它的地位和商业模式，它不需要拉新用户，也不搞抢独占或者价格战，参考epic store

和第三方签保供协议反而和steam 的开放策略冲突

本帖最后由 yfl2 于 2022-12-12 13:31 通过手机版编辑

引用:

原帖由 夏青 于 2022-12-12 12:21 发表
posted by wap, platform: iPad
对资本市场来说
花不出去的钱就只能坐等贬值

无论收购了什么
起码还能跟市场编故事

一般来说，现金用不完的公司，可以股票回购，或者分红，苹果就是这么做的，市场欢迎

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-12-12 13:23 发表


主机是硬件销售，steam则是用户群，无非就是介质改变了，本质一样，都是要吸引客户上自己的平台，比如一个客户只玩cod，steam没有，他自然就不上steam了，这叫个例，假设有100个游戏只上epic，不上steam了，就要 ...

因为G胖想得明白

大不了，关门打烊

又能咋滴~~~~

不像某些公司，吼巴巴的，啥都玩不好，却啥都想要~~~