posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @myounger  于 2022-10-21 07:53 发表
很好奇为什么你们觉得这会是能玩梗的好段子
一年前如果有人说"微软要花几百亿买动暴气死索尼"估计也是一堆人玩梗(包括我也可能),但现实就是还真的发生了,原来不是讲玩的


但事实是如果不收购只塞钱的话,CMA之流是管不了

可以塞，只不过股东不会通过,因为一个起码可以安慰是自己的，一个就是喂饱别人…

引用:

原帖由 冲破灵魂 于 2022-10-20 22:45 发表
posted by wap, platform: Nokia
Sony如果真搅黄了，微软会直接100e买断cod至少10年的独占，是彻底独占的那种，就连之前的协议都会直接撕毁+赔偿给Sony,而不是现在还登陆3年。你要撕破脸，那就比谁有钱了。我相信Son ...

花700亿把厂都收了那才叫撕破脸、才叫比谁有钱，买断一个作品你有本事就去买呗，动视自会评估买断费和损失的市场及对手乘虚而入和索尼扶植替代品等各种风险的权衡，毕竟不像被微软收购后有金主兜底，决策失误自担后果。

而且一旦搞了COD独占就表明微软终于再一次放下了虚伪的面子，像X360时期一样走常规竞争路子，X360时期那个大搞独占的微软才是让玩家最受益的，带动整个游戏业神作辈出，别忘了生化奇兵和质量效应一开始也是微软独占，相对应的索尼那边也搞第三方独占就诞生了魂系列。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-21 01:08 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @myounger  于 2022-10-21 07:53 发表
很好奇为什么你们觉得这会是能玩梗的好段子
一年前如果有人说"微软要花几百亿买动暴气死索尼"估计也是一堆人玩梗(包括我也可能),但现实就是还真的发生了,原来不是讲玩的


但事实是如果不收购只塞钱的话,CMA之流是管不了

微软可以每年塞巨额费用抢独占，这个确实管不了，但商战又不是小孩子打架，商业行为以回报为目的，不收购只是每年赔钱抢独占，这种行为要是有意义微软早就会做了

posted by wap, platform: iPhone
其实话说回来，这个新闻我感觉也有点枪稿带节奏的要素，高盛现在持有250多万股动视暴雪股票，最近卖掉的股票只占他们总持有的2%，如果真的看衰不至于才这么点交易量吧……反正后续应该也不远了，整体来看，收购成功概率还是挺大的，因为真的看不到有什么垄断因素或者对消费者不利的因素，至少目前看不出来，反而对业内竞争的刺激是很正向的。

本帖最后由 littlezoo 于 2022-10-21 09:29 通过手机版编辑

引用:

原帖由 littlezoo 于 2022-10-21 09:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实话说回来，这个新闻我感觉也有点枪稿带节奏的要素，高盛现在持有250多万动视暴雪股票，最近卖掉的股票只占他们总持有的2%，如果真的看衰不至于才这么点交易量吧……反正后续应该 ...

2.5m？顶楼说卖了3。7m

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-21 09:31 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-21 09:28 发表
2.5m？顶楼说卖了3。7m

250万股，总价值将近两亿，卖了370万，5万股…..

posted by wap, platform: iPhone
好吧，仔细看了下，看来是我搞错，是卖了370万股，卖掉了一半以上，确实有问题了……23333

引用:

原帖由 littlezoo 于 2022-10-21 01:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实话说回来，这个新闻我感觉也有点枪稿带节奏的要素，高盛现在持有250多万股动视暴雪股票，最近卖掉的股票只占他们总持有的2%，如果真的看衰不至于才这么点交易量吧……反正后续应 ...

其实就一个核心问题：微软为何不能像索尼任天堂一样通过长期培养耕耘自家第一方软件来击败对手？

如果一个市场只要刺激竞争而不用管市场公平性，那以后奥运会是不是可以允许同场竞技选手中成绩排名最差的运动员适量使用兴奋剂？反正用了兴奋剂他也不一定赢得了第一名，是不是这个道理？索尼PS4世代几乎没走错路并为玩家贡献精品佳作不断，微软X1世代自甘堕落产出平平，如果这样就允许微软耍钞能力那索尼PS4世代苦心经营建立起来的优势算什么呢？

提升产业核心竞争力的关键是规则要保证大家能使的钱是差不多的，把资本的优势控制在一个合理范围内，这样最终比的才是谁把钱用的更好、比的是核心业务能力，中超曾经资本云集球员工资天价，最终行业整体水平比人J联赛高了么。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-21 03:06 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
Sony如果真搅黄了，微软会直接100e买断cod至少10年的独占，是彻底独占的那种，就连之前的协议都会直接撕毁+赔偿给Sony,而不是现在还登陆3年。你要撕破脸，那就比谁有钱了。我相信Sony不至于蠢到这种程度。

正常，哪怕在ZBZY国家也是有ZF的

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-21 10:01 发表

其实就一个核心问题：微软为何不能像索尼任天堂一样通过长期培养耕耘自家第一方软件来击败对手？

如果一个市场只要刺激竞争而不用管市场公平性，那以后奥运会是不是可以允许同场竞技选手中成绩排名最差的运动员 ...

我真的觉得Netfilx拓宽了影视行业的边界，我挺喜欢索尼，但是我也很支持微软走另一个路子的尝试，我作为玩家看到这种事还挺喜闻乐见的。。。。。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2022-10-21 02:36 发表


我真的觉得Netfilx拓宽了影视行业的边界，我挺喜欢索尼，但是我也很支持微软走另一个路子的尝试，我作为玩家看到这种事还挺喜闻乐见的。。。。。

对新领域的投资只要不动摇市场公平性的基本原则没人管你，就像微软投资XGP，之前收购或组建了那么多小工作室有人站出来说反垄断吗？收购贝赛都放你一马了，但如果你说我要搞的新业务的一个特点就是要收购大量知名企业以形成垄断，那就不行了。

国内人普遍思维偏右骨子里信封社达，但社达的本质是一种高度内耗，本来大家只比A能力，有规则和监管的情况下谁A能力强就胜出，而社达化的市场下就不止比A，A比不过可以比B能力、B再不行比C、C不行比D。就好比甲乙两人比下棋，甲是自闭症乙是企业家，甲就下棋厉害，结果自然甲赢了乙，在规则法治监管健全的地方甲赢了就完事了，乙除了想办法提高棋艺没别的路可走；但在一个鼓励社达的社会就不止如此，乙说你以为你会下几个臭棋就牛逼了？我腰缠万贯手眼通天，我真想赢你有的是办法，我买通裁判行不行？买通裁判不行我找小流氓骚扰你家人行不行？再不行我精神病院有人给你收进去，还不行找黑道开车把你腿撞断了。最终结果就是信封社达的社会百业都被一人垄断各行各业都水平低下。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-21 03:35 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @link520  于 2022-10-20 22:23 发表
收购失败微软还是要损失几十亿。不过最惨的反而是动视。烂摊子脱不了手股价等着膝盖斩吧

股价膝盖斩的话，那微软可以抄底了，这个总不能用反垄断来搞调查和听证审核了吧？抄到一定比例，和收购也没什么两样了……

要的就是撕破脸的竞争，要的就是搅局，若是像奸商黄、按摩店那种，两家垄断市场、默契配合的收割韭菜，那才是玩家的悲剧

引用:

原帖由 盖茨比兄贵 于 2022-10-21 12:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
股价膝盖斩的话，那微软可以抄底了，这个总不能用反垄断来搞调查和听证审核了吧？抄到一定比例，和收购也没什么两样了……

大股东又不卖