严重怀疑卖哥是工作室账号，无处不在，无事不懂，无物不喷

引用:

原帖由 秦王刺荆轲 于 2021-12-25 20:24 发表
严重怀疑卖哥是工作室账号，无处不在，无事不懂，无物不喷

03年注册的卖哥？你放学别走！

posted by wap, platform: 小米 红米
仔细想想，其实所谓的逆超线程更本不可能实现商用，或者说只存在超低温实验室里，因为突破不了材料的极限状态，所以现实中堆核集群才是唯一商用解

引用:

原帖由 Zico2003 于 2021-12-25 21:52 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
仔细想想，其实所谓的逆超线程更本不可能实现商用，或者说只存在超低温实验室里，因为突破不了材料的极限状态，所以现实中堆核集群才是唯一商用解

不不不，
跟材料无关

逆超线程两大路线
VISC基本上是纯软件解决方案，通过加入抽象层实现自动并行优化，CPU就是支持硬件虚拟化的普通CPU。
MorphCore算是硬件逆超线程了，就我的理解，如果现代X86处理器是套了CISC壳的RISC，把CISC指令转成多条RISC去执行，从而简化核心部分的设计降低功耗；那么MorphCore就是套超标量乱序执行处理器壳的多个简单的顺序执行处理器，在转码下发阶段完成并行和乱序优化，简化核心部分的设计降低功耗。

两者前者不增加功耗，后者降低功耗。

再说说对这两个技术的评价
VISC就是把编译器的自动优化拿到虚拟机来干，如果一个程序在这里会有很大性能提升，它拿回去找个并行优化的编译器重新编译一下在一般的多核系统上也是一样好甚至更好的。
MorphCore仍受限于硬件前端的有限宽度，主要价值还是简化设计以减少面积和功耗而非提升性能。

好神奇呀