频率高还是很有用的，6800XT传统性能可以把3080按在地上摩擦很大原因也是因为rdna2的频率比安培高很多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2020-11-20 13:43 发表
LZ啊，虽然不知道你图片里的数据出处是哪里? 怎么得出的，但是2.23g这个所谓的动态最大频率只是个理论峰值，完全没法拿来当成恒定值作比较什么这个小于18%那个大于22%~~~  虚幻5引擎的游戏没出来，PS5的SSD发挥了没有?  AMD的mesh shaders，vrs，sf现在出的这些游戏用上了没有？ 噢还有光追，传闻SONY用的自家的技术，看门狗那边泄露的光追配置文件几乎一模一样， 好奇这种配置是针对主机特性优化还是PC最低设置通用版?

根据频率和单元数算出来的啊，要不要教教你？
2.23ghz Sony说了绝大部分时间都能维持只会在CPU压力大的时间降低一点
至于你扯的meshshader，vrs啥的，赶紧用啊，吹了这么久没用上，要么效果不好，要么难用，只能这么解释了

posted by wap, platform: iPhone
并不只有高频模式跑赢XSX吧？英灵殿60帧XSX明显输了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2020-11-20 05:43 发表
LZ啊，虽然不知道你图片里的数据出处是哪里? 怎么得出的，但是2.23g这个所谓的动态最大频率只是个理论峰值，完全没法拿来当成恒定值作比较什么这个小于18%那个大于22%~~~  虚幻5引擎的游戏没出来，PS5的SSD发挥了没有?  AMD的mesh shaders，vrs，sf现在出的这些游戏用上了没有？ 噢还有光追，传闻SONY用的自家的技术，看门狗那边泄露的光追配置文件几乎一模一样， 好奇这种配置是针对主机特性优化还是PC最低设置通用版?

Sony的就是理论峰值实际达不到，你家的full rdna2 12t达到了没？咋表现比8t还低呢

posted by wap, platform: Firefox
普通游戏稳住60帧，动态分辨率不低于1440p体验就不会有明显差异

真的无所谓了，关键还是玩游戏啊

引用:

原帖由 342401 于 2020-11-20 14:02 发表
posted by wap, platform: Android
根据频率和单元数算出来的啊，要不要教教你？
2.23ghz Sony说了绝大部分时间都能维持只会在CPU压力大的时间降低一点
至于你扯的meshshader，vrs啥的，赶紧用啊，吹了这么久没用上 ...

哟呵，口气挺拽的么

不捉急，慢慢来

引用:

原帖由 lakins 于 2020-11-20 14:05 发表
posted by wap, platform: Android
Sony的就是理论峰值实际达不到，你家的full rdna2 12t达到了没？咋表现比8t还低呢

你看啊，你家楼上小兄弟不也在急呼RDNA2游戏里快用么
不捉急，慢慢来

一波不行再等一波

笑喷

posted by wap, platform: Chrome
不管频率高， 频率低， 两台游戏机的光追性能都不行， 6800xt光追被3080吊打， 还没算DLSS。
所以看开点， 跨平台最好效果还是在PC 。

其实论性能两台都是弟弟，真没啥好比的。只不过软饭一开始心气太高，现在数毛下不来台。

posted by wap, platform: 小米
什么不好学，学当年索尼PS2的7,500万个多边形，草泥马！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Thriller  于 2020-11-20 14:11 发表
你看啊，你家楼上小兄弟不也在急呼RDNA2游戏里快用么
不捉急，慢慢来

我觉得你很急，特别想证明ps5 频率不能稳定在峰值

为什么英伟达80个cu性能爆表？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @nkaito  于 2020-11-20 15:01 发表
为什么英伟达80个cu性能爆表？

其他部分也成比例增加，而xsx 其他部分和ps5规模一样，频率更低

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nkaito  于 2020-11-20 07:01 发表
为什么英伟达80个cu性能爆表？

3080还真是高浮点低能的代表，30t的浮点打不过21t浮点的6800xt，说明浮点理论数真的只是理论