引用:

原帖由 zhyue0015 于 2020-9-4 13:49 发表
刚看完，BGM没啥印象
诺兰还是掌控不了大场面，最后大战和骑士崛起最后大战一样，明明是高潮戏很宏伟的结果雷声大雨点小

崛起确实这么多人打就这么一下，喷了。

刚imax看完了，剪接确实有些跳，最重要是理论太复杂，我tm没看懂啊！！！

下周去看这片子

posted by wap, platform: iPhone
有彩蛋么？诺兰电影没彩蛋吧

posted by wap, platform: Samsung
现实就是因与果、果与因相互作用下完美的闭环，时间只不过是实现这闭环所必要的一个维度；一切都在冥冥之中由上帝计划并实施好了，毋宁说，现实就是上帝。但敢于踏进危险的时间逆流，冒死去拯救美与爱，还是既英雄又浪漫的。

posted by wap, platform: Samsung
TENET片名的由来：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sator_Square

posted by wap, platform: Samsung
是的，天才杰作的显著和共同特点，还得感谢资本主义，据说华纳对诺兰是预算没有上限，做他一切他想做的，没有这样庞大的资金作后盾，诺兰是无法把它他的天才的思想和这思想孕育出的故事视觉化的，这部电影不是展现现实是什么样子，而是试图让人了解和理解什么是现实。诺兰是哲学家，因为他试图解释存在与时间，同时他也也是艺术家，因为时间是他的玩具，他是通过电影这种体裁玩耍的。

这么牛逼

posted by wap, platform: Android
多少年没看过如此懵逼的电影了。。。感觉没看懂，其实大致又明白了，但其实细节多得一塌糊涂，想全搞明白自己最少看几遍，还得结合高人的解读一起。。。太尼玛烧脑了。。。脑仁儿疼。。。

引用:

原帖由 妈则法克 于 2020-9-4 16:34 发表
posted by wap, platform: Android
多少年没看过如此懵逼的电影了。。。感觉没看懂，其实大致又明白了，但其实细节多得一塌糊涂，想全搞明白自己最少看几遍，还得结合高人的解读一起。。。太尼玛烧脑了。。。脑仁儿疼 ...

大聪影评比喻是，这个电影就是一个华丽的魔方，被导演打散了，能力高的观众可以把打散的方块再拼凑回去，从而获得乐趣；没怎么看懂的观众因为已经感受过了没打散前的魔方也知道了乐趣（故事的开始其实是未来造就的）

[ 本帖最后由 mailps3 于 2020-9-4 17:20 编辑 ]

这片没彩蛋

posted by edfc, platform: iPhone 8
正在电影院等着7点这一场。

我对诺兰的动作戏早就不抱希望了，黑暗骑士崛起其实就能看出来了，这电影这么多动作戏，给诺兰拍出来节奏又慢，又没力量感，他是真拍不了动作场面。

诺兰的巅峰就是致命魔术，把他的强项发挥到极致了。

posted by wap, platform: Chrome
溯时人跟平行宇宙一样在小说里都是老梗了，电影本子用得少。实话说直接表现很枯燥。 诺兰搞出个集团行动，怕还是枯燥又塞一个家庭肥皂剧进去。那么长的家庭戏看得我雷死了。没有巅峰时期那种极其微妙毫不拖沓的感觉

本帖最后由 rftrebly 于 2020-9-4 19:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @rftrebly  于 2020-9-4 07:09 PM 发表
溯时人跟平行宇宙一样在小说里都是老梗了，电影本子用得少。实话说直接表现很枯燥。 诺兰搞出个集团行动，怕还是枯燥又塞一个家庭肥皂剧进去。那么长的家庭戏看得我雷死了。没有巅峰时期那种极其微妙毫不拖沓的感觉

本帖最后由 rftrebly 于 202094 19:10 通过手机版编辑

有哪个视觉化后比这个好的？请推荐，我去学习学习

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-9-4 19:10 发表
有哪个视觉化后比这个好的？请推荐，我去学习学习

我想说的是肥皂剧的部分难看。你很喜欢家暴故事？推荐不要跟陌生人说话。