posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @oldtype 于 2020-4-6 04:24 发表
巴顿2500+超到3200+频率也就从1.83Ghz超到2.2Ghz？幅度20%能叫神器？

神不神器你得参考当年巴顿3200+的原盒价格，2500+只有一半价格...

posted by wap, platform: 小米NOTE
我记得当年很多网吧1800 +

那个时候网吧用amd的很多！

posted by wap, platform: Android
首先破1g的是雷鸟，我帮朋友配的，羡慕

posted by wap, platform: Chrome
2000年毒龙650+明基78G，我的第一台电脑。

posted by wap, platform: iPhone
k7有好几个阶段，
前期slota对上slot1的p3有优势，那时候k7也要2k起步
到了socketA时期，铜矿的p3因为有了全速L2性能也有大幅提升，雷鸟核心的k7 ，b格全无，还没有cpu盖和毒龙赛扬一样，据说核心很脆，安装cpu风扇要特别小心。
到了p4时起，图拉丁的p3价格便宜性能也不错，
这期间intel被rambus坑了两次，233。
amd的k7开始疲软，到了中期800Fsb，512kb的northwood核心p4再加持超线程出来后，雷鸟完全打不动了，

直到k8出来，其实初期并没有吊打奔四，intel作死又拉长p4流水线提升频率，L2增加到1M，功耗暴增，k8也做了些调整力推socket939 ，L2砍到512kb的速龙，同时还有128kb的闪龙，双核大战初期爆锤胶水p4d

posted by wap, platform: Samsung
一直搞不懂你们说的cpu吊打是怎么比较出来？显卡吊打很容易看出来，同样游戏我跑60祯你跑30祯，差距一看就知道，同代同价格的intel和amd的cpu一般人用起来差距体现在什么地方？

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @失恋狂 于 2020-4-5 21:05 发表
posted by wap, platform: Android
不是毒龙吧？记得毒龙是那个又热又大的货，完全不行，开始牛逼的应该是闪龙或速龙

确实是从毒龙600开始的，铅笔大法超频1g。

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @CASEY123 于 2020-4-6 10:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
一直搞不懂你们说的cpu吊打是怎么比较出来？显卡吊打很容易看出来，同样游戏我跑60祯你跑30祯，差距一看就知道，同代同价格的intel......

当年有个简单是办法就是计算圆周率

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dhd  于 2020-4-6 10:48 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

当年有个简单是办法就是计算圆周率

那时候移动平台的迅驰天天吊打桌面平台

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @CASEY123  于 2020-4-6 10:44 发表
一直搞不懂你们说的cpu吊打是怎么比较出来？显卡吊打很容易看出来，同样游戏我跑60祯你跑30祯，差距一看就知道，同代同价格的intel和amd的cpu一般人用起来差距体现在什么地方？

以前不是现在性能大幅溢出的时代，cpu强开网页和解压缩文件都快很多。

引用:

原帖由 arex 于 2020-4-5 21:11 发表
怎么可能呢，AMD CPU真正yes的时候可不少呢

巴顿2500+，虽然绝对性能干不过同期最高频的P4，但是性价比吊打，和现在ZEN2情况有些像吧

A64，这才是真正的yes，连高端P4EE都能干过，价格也有底气卖的甚至比intel ...

P4时期分三个阶段
Williamette，423socket因为只有RD RAM和SD RAM，不管怎么弄都被同期的XP系列吊打，后来出了部分478socket的
Northwood，真正意义上的P4完全体，靠着DDR RAM重新抢回市场
Prescott，一言难尽，前期很强后台不知道怎么扑街了。
还有个Gallatin，不过好像我没见人用过。

我一直觉得AMD的配套主板没有intel的那么丰富，而且稳定性没有intel那么强，所以我一直觉得曾经AMD败是败在主板和芯片组上

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @T39的故事 于 2020-4-6 12:45 发表
我一直觉得AMD的配套主板没有intel的那么丰富，而且稳定性没有intel那么强，所以我一直觉得曾经AMD败是败在主板和芯片组上

不是觉得，这是事实，上古时期就这样，那时候还没自家芯片组全靠友商，而且不管是开发白皮书还是给厂商的支持，都没得比，zen初期有厂商隐晦的喷过这事

posted by wap, platform: iPhone
阿斯龙系列当年陪伴了我4年大学时光 不过好像还比不过现在默秒全 只能说和p4打的有来有回

posted by wap, platform: 小米NOTE
当年老黄公司还给amd做过主板芯片，稳定性吊打VIA出的货
不过就做了两代