引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-17 00:28 发表
当然不可能，开发机2到3倍零售机内存，见hmqgg微博

所以要么16要么24，当然传闻都是16，符合scarlett去年CG渲染图，也是最靠谱的

沒20的可能性嗎?

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-17 00:40 发表

硬件上我不是特别清楚，但是448带宽怎么可能喂得够12T的GPU?

hmqgg在微博上暗示过24G，我认为不可能，GDDR6成本很高的，XSX得守住499刀这条线

448G够不够完全发挥性能，也许不够，但没有严重拖后腿就行了
类似的例子参考老黄那边的1660和1660 Super
后者带宽提升50%，实际性能提升为15%，过了某个临界点就不成正比了

posted by wap, platform: Samsung
微软官方已经官宣了，最快最强。。。。23333

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2019-12-17 00:52 发表
微软官方已经官宣了，最快最强。。。。23333

微软 菲儿 很早以前就说过仍会是机能最强大的游戏机

我对7nm euv表示怀疑，要知道目前只有华为用的起7nm euv，苹果和高通都用不起，就算到明年年底，感觉7nm evu的成本也不是游戏机可以负担的。

thuway从台积电业内公布的芯片面积推算PS5可能是52CU，超到2GHz还是比XSX强的

posted by wap, platform: iPhone
我认为零售机不会上64cu,估计是60cu加稍微提频来达到12t. 另外gddr6 24g还是有可能的, 只配1t ssd就行了.

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2019-12-17 00:57 发表
我对7nm euv表示怀疑，要知道目前只有华为用的起7nm euv，苹果和高通都用不起，就算到明年年底，感觉7nm evu的成本也不是游戏机可以负担的。

苹果已经在a13 用了啊
高通的865没有用？

本帖最后由 yfl2 于 2019-12-17 01:07 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-17 01:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
苹果已经在a13 用了啊
高通的865没有用？

本帖最后由 yfl2 于 2019-12-17 01:07 通过手机版编辑  

A13和865用的N7P，不是N7+

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-17 01:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
苹果已经在a13 用了啊
高通的865没有用？

本帖最后由 yfl2 于 2019-12-17 01:07 通过手机版编辑  

苹果和高通是n7p，只有华为是n7+吧

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-12-17 00:40 发表

硬件上我不是特别清楚，但是448带宽怎么可能喂得够12T的GPU?

hmqgg在微博上暗示过24G，我认为不可能，GDDR6成本很高的，XSX得守住499刀这条线

说错了，应该说2080s还是256的位宽，但是有496的带宽，说白了超下显存就完事了。。。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2019-12-17 01:25 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2019-12-17 01:11 发表
苹果和高通是n7p，只有华为是n7+吧

都是euv 吧？

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-12-17 01:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
都是euv 吧？

n7p是7nm dvu优化版，只有性能和功耗提升。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-12-17 01:13 发表


2080s就是448带宽带12T的gpu

游戏机是统一内存，CPU也要带宽

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-12-17 01:13 发表


2080s就是448带宽带12T的gpu

2080S其实是496，2080才是448
不过你想说什么我能理解
总之如果说不发挥出100%的核心性能就是“喂不饱”，那可能除了专业卡没几个喂的饱的
哪怕是旗舰卡，显存频率超一点都能看出一点性能提升，纠结这个其实没什么实际意义