posted by wap, platform: iPhone
用了好几年了，楼主刚刚看到……

引用:

原帖由 doomking 于 2019-12-16 12:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
液晶有余晖和拖影，高hz根本没用吧，amoled才有用

有余晖效应的是CRT，虽然基于CCFL背光的LCD有余晖效应那也是CCFL的功率到了LED时代就没有了

posted by wap, platform: iPad
看了下发贴日期 确定了不是挖坟啊

手机用这个 耗电如何

posted by wap, platform: iPhone
还是觉得手机没啥用。
每天用ipad pro 和iphone没觉得有啥区别

1+7PRO和IPADPRO我都有，看了都没啥感觉，是不是该去看看眼科？

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @sceic  于 2019-12-16 11:47 发表
我2004年就用上100hz的crt，2007年用到200hz的crt...   为何液晶这么久了，才开始炒作刷新率呢？

我那时候长期用85 后来看60的都觉得在闪

posted by wap, platform: Android
用了120的iPad Pro再用60的手机，也没到不能忍受的地步

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2019-12-17 09:56 发表
用了120的iPad Pro再用60的手机，也没到不能忍受的地步

用了一加7pro90的，再用ip就觉得卡顿，但是一天后又适应了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2019-12-16 11:56 发表
这个不仅仅是刷新率120Hz，而是帧率也是120Hz（或者说FPS吧）。

流畅度确实挺夸张的，类似于双子杀手那种流畅。

久久不能忘怀双子的杜比影院效果，虽然剧情烂，但是观感真好

posted by wap, platform: Chrome
屏幕大了就很明显，屏幕小一般无所谓。

双子杀手的感觉就是太过于真实，导致街头追逐战的那一幕，有几处还是不够连贯，就感觉很脱节。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2019-12-16 10:59 发表
周末看了一眼iPad Pro，旁边是Air和mini5。
这120Hz确实观感强非常多。尤其是大屏幕下，一点拖尾都没有。说起来性能差不太多，但屏幕的差别太大了。

手机这么小的屏幕上可能显不出来，但稍微敏感一些的人应该能感受出差别了，1+7就很不错。

是不是显示器差别会更明显啊。

首先是否拖影跟60还是120hz没关系，30帧的电影有拖影？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lewx  于 2019-12-17 12:57 发表
首先是否拖影跟60还是120hz没关系，30帧的电影有拖影？

跳帧。明白了吧。