posted by wap, platform: Android
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xbox720  于 2019-11-23 12:24 发表
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

我估计这帖子里的人大部分都是这想法，233

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @xbox720  于 2019-11-23 12:24 发表
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

这都2019年了。。评分以20年前的标准？。。

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @xbox720 于 2019-11-23 12:24 发表
posted by wap, platform: Android
再烂也比莎木1，2好吧。。。
没必要用现代游戏的评审标准。

除了引擎没有一点比1+2高清版好的地方 战斗手感稀烂 剧情平淡没有太大进展

posted by wap, platform: Samsung
讲道理，如果没有情怀分，这个游戏连5.9都不到。

posted by edfc, platform: iPhone X
口袋剑盾是以那一年的评分标准得9分的？

posted by wap, platform: Samsung
ign这个评分挺中肯的 说了实话 而不是一味的讲什么情怀  如果真打情怀高分那才叫误导别人 以为这游戏有多好呢   包括之前的死亡搁浅

这分数很正常，媒体没必要跟情怀饭一样把这玩意当祖宗供着

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
剑盾用这标准估计只有3.9分

评分的很温柔了好不好
光看视频我都觉得就值2.9
一个画面玩法都陈旧到发霉配音还棒读只能靠情怀的狗东西不给低分才真的是业界药丸

最近几个ign的评分出来，索索们气的哆哆嗦嗦，话都不能好好说了，真可怜。ign就是那提出“皇帝为什么不穿衣服”的孩子，好样的。

索索千方百计找ign的问题来证明6.8是错的

posted by wap, platform: iPhone
比gamespot强点，GS基本上是逢索必舔，网站视频挂着索尼贴片广告评索尼游戏，吃相相当难看

posted by wap, platform: Android
卧槽，莎木3是Sony独占？莎木粉啥时候变索索了？

引用:

原帖由 zrmm 于 2019-11-23 15:21 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
口袋剑盾是以那一年的评分标准得9分的？

隔壁有人说的很明白了，别人20年前就是爆款，说白了一上来路子就是走对的，你20年前爆死作品，现在别说毫无改良，某些部分还不如20年前。