posted by wap, platform: Android
光影明暗关系正确，看上去就很舒服，你26楼一看光影就不对劲，不需要动

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-11-6 15:20 发表
posted by wap, platform: Android
光影明暗关系正确，看上去就很舒服，你26楼一看光影就不对劲，不需要动

这就说明预渲染GI做的好，但是成本太高，一般游戏光栅化根本不可能做的像大表哥2这么完美

除非以后上光追GI

玩不动了，互动电影看一遍就够了

刚刚看了一下Gamersyde的死亡搁浅截图，感觉效果还是不如大表哥2啊。。。。光照水平比较奇怪，整体美术也相对简陋很多。。。。

这么重的暗角都压上去了，想艺术化也不是这么玩的。

引用:

原帖由 u571 于 2019-11-6 15:39 发表



这就说明预渲染GI做的好，但是成本太高，一般游戏光栅化根本不可能做的像大表哥2这么完美

除非以后上光追GI

24小时光照变化的怎么做预渲染GI？

引用:

原帖由 级替四 于 2019-11-6 16:09 发表


24小时光照变化的怎么做预渲染GI？

对不同时间段进行烘焙，然后根据时间段进行插值切换，这个技术现代游戏用的很多，所以游戏容量一个个都超大，原因就在于此

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2019-11-6 16:07 发表
这么重的暗角都压上去了，想艺术化也不是这么玩的。

可能我亮度调低了一点，不过玩得时候感觉不到,截图出来确实有暗角

这是某人做的GTA5光追mod，上原版下光追，室内效果完全吊打原版，光栅化也能做就是慢慢的一帧一帧烘培，哪个游戏有大表哥2这种8亿美元成本确实可以不用光追

引用:

原帖由 级替四 于 2019-11-6 16:09 发表


24小时光照变化的怎么做预渲染GI？

一个小时存一套球谐diffuse probe，中间插值，算是最土的做法了。有钱的存球高斯，更有钱的走Irradiance Volumes，已经类似Enlighten了，更更有钱的……嗯……我觉得应该不会……

引用:

原帖由 u571 于 2019-11-6 16:12 发表



对不同时间段进行烘焙，然后根据时间段进行插值切换，这个技术现代游戏用的很多，所以游戏容量一个个都超大，原因就在于此

烘培光影的条件限制非常多，很多环境都不适用，比如有环境破坏的，光影即时变化的。

引用:

原帖由 shinkamui 于 2019-11-6 16:18 发表

一个小时存一套球谐diffuse probe，中间插值，算是最土的做法了。有钱的存球高斯，更有钱的走Irradiance Volumes，已经类似Enlighten了，更更有钱的……嗯……我觉得应该不会……

每分钟都在变化的呢？

引用:

原帖由 级替四 于 2019-11-6 16:19 发表


烘培光影的条件限制非常多，很多环境都不适用，比如有环境破坏的，光影即时变化的。

呵呵呵呵，GTA5就是用的这个方法，你说很多环境不适用？

引用:

原帖由 级替四 于 2019-11-6 16:19 发表


烘培光影的条件限制非常多，很多环境都不适用，比如有环境破坏的，光影即时变化的。

Irradiance Volumes妥妥的应对环境破坏和光影即时变化。就算是老球谐也有大量手段可以用，毕竟能破坏的场景少，否则游戏引擎里面有不用特别表示static对象了

引用:

原帖由 级替四 于 2019-11-6 16:21 发表


每分钟都在变化的呢？

都说了插值了，每秒变化也一样啊

引用:

原帖由 u571 于 2019-11-6 16:15 发表
1099406

1099407


这是某人做的GTA5光追mod，上原版下光追，室内效果完全吊打原版，光栅化也能做就是慢慢的一帧一帧烘培，哪个游戏有大表哥2这种8亿美元成本确实可以不用光追

什么叫做一帧一帧烘培？烘培也就是预设好灯光后，场景一次计算完成的。