看了怎么感觉和根本就不懂没啥两样，micro LED说到底只是高密度LED背光确实可以改善画质。
但是就靠这高密度LED背光去和OLED比和做梦没两样，只有在搭配双层液晶情况下才能和OLED去扳手腕。

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-10-13 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
楼主说得很正确，未来10年都是miniled的，这帖子明年这个时候来看看就知道了。

从现在低密度LED背光变成较高密度LED背光在这个HDR时代不是必然的事情好不好

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 11:51 发表
posted by wap, platform: Android
没法解决了，产业界也不准备解决了，现在只是尽量保护oled产线投资，延续oled生命长度

你觉得你认为的未来的Micro LED面板就没有烧屏问题了？
说实在这和做梦没啥两样，仅仅是从有机变成无机根本就想解决烧屏就是在白日做梦
说到底独立像素自主发光的都要烧屏一个都跑不了，原理决定了必然烧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-10-13 12:38 发表
看了怎么感觉和根本就不懂没啥两样，micro LED说到底只是高密度LED背光确实可以改善画质。
但是就靠这高密度LED背光去和OLED比和做梦没两样，只有在搭配双层液晶情况下才能和OLED去扳手腕。

你先把microled和miniled分清楚再来喷别人不懂吧
另外，oled想来跟别人掰手腕，先把高成本，低亮度，爱烧屏，这三点解决
最后，烧屏这不是自发光的属性，是等离子和oled发扬光大，其实LCD都有烧屏，但是极为轻微，未来的microled，其寿命超长的特性决定其烧屏现象极为轻微

本帖最后由 bsseven 于 2019-10-13 13:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
其实看RTINGs.com的长期寿命测试，LG前几年的7系列oled测了2 3万多小时烧屏亮度色彩衰减都没问题，反而同期一起测的几个液晶品牌有直接废了的，有亮度色彩衰减曲线非常大的，之以前家电论坛某经常搞对比测试的JS也说目前强调高亮度的这代4K HDR平板电视真正效果最佳状态也就买回来前两三年，之后的亮度峰值和色衰都掉得很明显

posted by wap, platform: Android
为什么LCD在如今仍有较大市场，包括Sony的高端电视都是LCD，因为oled自身残疾，因为LCD的唯一缺点就是对比度低，当引入分区背光技术，接下来引入miniled更多的背光分区技术，也可以跟oled掰手腕了，但oled那些缺点仍无法克服

本帖最后由 bsseven 于 2019-10-13 13:14 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 12:56 发表
posted by wap, platform: Android
你先把microled和miniled分清楚再来喷别人不懂吧
另外，oled想来跟别人掰手腕，先把高成本，低亮度，爱烧屏，这三点解决
最后，烧屏这不是自发光的属性，是等离子和oled发扬光大 ...

还是那句话别觉得有机变无机就觉得你说的先把高成本，低亮度，爱烧屏问题就能解决。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-10-13 13:33 发表
还是那句话别觉得有机变无机就觉得你说的先把高成本，低亮度，爱烧屏问题就能解决。

喷了，我主题都没讨论microled，拜托别跑题，要么你根本就无知，miniled和microled啥区别还没弄清楚

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 13:51 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，我主题都没讨论microled，拜托别跑题，要么你根本就无知，miniled和microled啥区别还没弄清楚

分清背光和显示像素再说，或者在你眼中这些都是背光那我也无话可说

不可能的，oled在响应时间可视角度体积对比度上的优势还是明显的
至于亮度本来就是lcd的优势
顶多未来一段时间用miniled背光的lcd会在中高端多起来而已，但是功耗，厚度，算法上需要完善

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-10-13 14:32 发表
不可能的，oled在响应时间可视角度体积对比度上的优势还是明显的
至于亮度本来就是lcd的优势
顶多未来一段时间用miniled背光的lcd会在中高端多起来而已，但是功耗，厚度，算法上需要完善

oled优势是有，缺陷太大，现有产品就是成本妥协的产物
，可预见的未来，很难解决固有缺陷。
而miniled虽然也是妥协产物，也是microled普及前的中间产物，但是没有什么固有缺陷，完善很有希望，大规模量产后，成本也很低。
未来几年，oled要么走高端，要么退出，中高端到低端全部都会被miniled背光产品占领，LG这种低端oled面板厂商会重走松下长虹pdp的老路。
最后，大约十年后，终极技术microled一统显示江湖。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bsseven  于 2019-10-13 14:47 发表
oled优势是有，缺陷太大，现有产品就是成本妥协的产物
，可预见的未来，很难解决固有缺陷。
而miniled虽然也是妥协产物，也是microled普及前的中间产物，但是没有什么固有缺陷，完善很有希望，大规模量产后，成本也很低。
未来几年，oled要么走高端，要么退出，中高端到低端全部都会被miniled背光产品占领，LG这种低端oled面板厂商会重走松下长虹pdp的老路。
最后，大约十年后，终极技术microled一统显示江湖。

问题是你说的低端oled, 画质比mini led 背光的电视好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-10-13 14:49 发表
问题是你说的低端oled, 画质比mini led 背光的电视好

不见得，Sony高端电视都是LCD都能和oled互有胜负，miniled背光技术更好画质更好，LG这种低端oled，价格，烧屏，低亮度，暗部死黑，单说一个烧屏就拦了多少人
等明后年miniled背光产品全面铺开再来对比吧

本帖最后由 bsseven 于 2019-10-13 14:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bsseven  于 2019-10-13 14:56 发表
不见得，Sony高端电视都是LCD都能和oled互有胜负，miniled背光技术更好画质更好，LG这种低端oled，价格，烧屏，低亮度，暗部死黑，单说一个烧屏就拦了多少人

说说画质好的代表，以及价格

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 14:47 发表
posted by wap, platform: Android
oled优势是有，缺陷太大，现有产品就是成本妥协的产物
，可预见的未来，很难解决固有缺陷。
而miniled虽然也是妥协产物，也是microled普及前的中间产物，但是没有什么固有缺陷， ...

高密度直下式LED背光也就是你们所说的miniLED这东西说到底也就是高分区罢了，和OLED的对比度扳手腕根本做不到而且还会带来光晕问题。
真正可以和OLED在对比度扳手腕的是双层液晶搭配高密度LED背光的产品，这种产品消费电子成本受不了只会是缩水再来。
但是就凭双层液晶也能把miniLED背光吊起来花式抽打，miniLED只能算是低成本的选择

[ 本帖最后由 Davidsesd 于 2019-10-13 15:00 编辑 ]