» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

三星华为吹了半天, 最后微软搞出来了

posted by wap, platform: iPhone
两块屏幕


TOP

喷了,三棒都已经开始卖了,你说是明年搞了两块屏的微软搞出来了?



TOP

这不就是内折版的中兴Axon M吗,就这货色还要拖到明年年底?


TOP

posted by edfc, platform: iPhone 11 Pro Max
我最佩服微软的就是,开这么贵的模,很显然卖不出去多少,也不心疼。。。

不过那surface传统的跑马超级大边框以及合上以后毫无价值的设计,也是够奇葩

TOP

posted by wap, platform: iPhone
这玩意儿作为手机,就形制和尺寸来讲是完全的失败!
第一所谓生产力充其量就和猴板差不多,即便是现在的ipad pro也谈不上生产力,真正的生产力不是cpu强一点或多块屏就能解决的。首先完全依赖于触摸屏这样的非精确操控界面就很难谈得上生产力,没有了键盘的快捷操作和鼠标的精确操作配合,你做个文档都要至少花2,3倍时间。其次就cpu来讲真还不可能强到去运行桌面app,这就说明所谓的生产力app基本都只可能是阉割版。
第二作为手机这玩意几乎必须得左右开弓就是必须死,我左手拿个包客户来电话了我还要使劲去牛仔裤口袋里掏,掏出来了还得把包搁下腾个手出来翻开屏幕,这时候客户那边已经听了半分钟音乐了,我要在闹一点环境里迟几秒听到,翻开来可能客户就已经挂了…
lz你觉得ms这次到底做了哪些能给到用户带来创新又实用的功能了,难道它吹一句nb你就默认为不用解释它一定就nb了?请问这玩意真有创新可言吗,难道双屏你没见过?其它双屏设备有人赞过它们两块屏有多实用了吗?更表说这难看的接缝和可想而知的软件适用性问题等等…

TOP

posted by wap, platform: Android
按照平板来算是么

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我觉得,双屏之所以有需求,肯定是为了提高生产力

如果仅仅是为了屏幕大,那不如用平板

生产力这点除了微软其他人应该没什么发言权吧,指望三星这种,系统都不好用的,还能搞啥

所以我是看好微软这东西的,也行硬件不一定很火,但肯定能做一个不错的示范,到底双屏如何用

TOP

双屏手机得有10几年了吧……上古的xperia tablet不说,这两年就有lg、中兴,华硕今年还有双屏笔记本

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @驴驴驴驴驴驴驴  于 2019-10-4 10:31 发表
双屏手机得有10几年了吧……上古的xperia tablet不说,这两年就有lg、中兴,华硕今年还有双屏笔记本
双屏硬件并没多大新意, 关键看软件

软件微软应该没人比得过把, 还是可以期待下

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @somesun  于 2019-10-4 10:41 发表
双屏硬件并没多大新意, 关键看软件

软件微软应该没人比得过把, 还是可以期待下
笑死了,微软的软件

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @bsseven  于 2019-10-4 10:42 发表
笑死了,微软的软件
别装逼, 就算我平时用mac , 我也可以肯定微软软件能力无人能比

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @somesun  于 2019-10-4 10:48 发表
别装逼, 就算我平时用mac , 我也可以肯定微软软件能力无人能比
微软在安卓上就是一个App开发者而已

TOP

引用:
原帖由 bsseven 于 2019-10-4 10:42 发表
posted by wap, platform: Android
笑死了,微软的软件
你别说
用起来bug成堆的win10一样吊打ipad os

TOP

安卓系统下这个手机形态和功能都没啥突破
折叠屏本质上交互和双屏没有什么区别
最后也是噱头而已

感觉纯粹是做了neo顺手做个duo
neo的双屏也是翻转式二合一加强版而已
但实践证实二合一设备的唯一正确做法就是surface pro

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @DarthVadar  于 2019-10-4 11:13 发表
你别说
用起来bug成堆的win10一样吊打ipad os
win10吊打那是因为生态吊打,跟软件水平有个鸡毛关系

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博