» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 便携游戏设备为什么又不采用翻盖式布局了

引用:
原帖由 级替四 于 2019-9-28 12:00 发表


3dsl也没感觉有重心问题啊。
3DSl因为轻。很多问题倒不是特别突出,不能忍受。不过即使这样我记得当初玩的时候小手指经常会酸。

增大屏幕,上盖重量就会增加。
重量重了,以前的转轴结构能不能支撑的住?能支撑住的结构成本优惠进一步增加
机能高了,续航要求就提升,电池的重量就会增加。要达到一个合适的重心布局还是听花心思的。直板式就相对简单点。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2019-9-28 12:39 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: iPhone
gbasp最高



TOP

posted by wap, platform: iPhone
3dsll的上屏肯定是偏重的,但2DSLL砍掉了上屏一大堆东西之后就轻了很多,比如扬声器摄像头传感器和各种调节按钮。
翻盖的问题还是手感,要做成方方正正的那就只能用滑杆,还不能下压。
或者就干脆做成NVIDIA SHIELD那样子,跟便携没有任何关系。


TOP

引用:
原帖由 sceic 于 2019-9-28 12:28 发表
posted by wap, platform: Android
完全可以
那你躺着用新大三玩会儿生化启示录试试?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
因为无法收纳标准摇杆

TOP

引用:
原帖由 BeastMa 于 2019-9-28 13:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为无法收纳标准摇杆
这倒是个硬伤。

TOP

引用:
原帖由 VODKA 于 2019-9-28 12:23 发表
posted by wap, platform: Lenovo
有的,不如psv拿着舒服。。。。。
对psv的布局一直都不满意,操控区太小了,而且得举高玩。

如果是这个布局的话,键位要减少才舒服。

TOP

posted by wap, platform: Android
翻盖很好 nds玩的很舒服

TOP

引用:
原帖由 VODKA 于 2019-9-28 11:47 发表
重心不稳,还是两侧操控的布局最稳。。。。。
这个说得好
当初被时之笛和假面强制触摸恶心到了,这句必须顶。
被恶心,一半的不适来自强制触摸(宁可空着十字键不用)按触屏时的重心调整

TOP

posted by wap, platform: iPhone
ds dsl dsi dsill 3ds 3dsll n3ds n3dsll n2dsll
从04年翻到17年

连着翻太多盖了,产品角度也需要换一换了

本帖最后由 高露洁 于 2019-9-28 17:02 通过手机版编辑

TOP

过几年就能有折叠屏掌机了吧

TOP

手机都没有翻盖了掌机还设计那玩意干嘛

TOP

posted by wap, platform: iPhone
翻了这么多年,你不厌其他人也厌,不做个不一样的怎么做市场?

TOP

引用:
原帖由 十二少 于 2019-9-28 13:30 发表

那你躺着用新大三玩会儿生化启示录试试?
3DSLL玩生化突然吓到一抖,那松垮垮的上盖就给自动抖到合起来了

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @wang_h_r  于 2019-9-28 23:16 发表
手机都没有翻盖了掌机还设计那玩意干嘛
手机没翻盖了是因为没实体按钮需求了。
在我看来移动设备就是要薄就是要不突起,滑块远比摇杆合适,按下的功能可以靠摇杆帽支持3d touch加两侧的hd振动模拟。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博